La disputa sobre Maquiavelo entre los intelectuales fascistas y antifascistas durante el 'ventennio': Entre mito nacional y realidad historiográfica.

Autores/as

Palabras clave:

Maquiavelo, Actualización, Autoritarismo, Fascismo, Democracia, República, Tragedia

Resumen

En este estudio analizaremos la contienda historiográfica y cultural sobre Maquiavelo desde el siglo XVI hasta el XIX para, a renglón seguido, examinar la interpretación autoritaria de la figura de Maquiavelo llevada a cabo por Mussolini y otros renombrados intelectuales fascistas (Francesco Ercole, Gioacchino Volpe, Alfredo Rocco, Giovanni Gentile y otros). Abordaremos después la versión del “Maquiavelo demócrata y republicano” del liberal Croce, del liberal-radical Gobetti, del socialista democrático Matteotti y del comunista Gramsci, antítesis del “Maquiavelo fascista”. Concluiremos con la dicotomía entre el “Maquiavelo monolítico” del fascismo y el “Maquiavelo trágico” delineado por Viroli, Berlin y Althusser.

Biografía del autor/a

Andrea Vicenzini, Universidad de Cantabria

Doctor en historia por la Universidad de Cantabria con una tesis sobre “Los orígenes culturales, los mitos y el uso de la tradición histórica sobre la nación en el fascismo y en el primer franquismo”. Autor del libro El Guadiana Neoliberal: del New Deal a la Gran Recesión (Editorial de la UC, 2019). Ha publicado artículos en las revistas especializadas Alcores (2020) y Vínculos de Historia (2022).

Descargas

Publicado

2024-02-09

Número

Sección

Estudios