How complex is the urban fabric of the city of Madrid? An analysis of the land use mix at the cadastral plot level
DOI:
https://doi.org/10.37230/CyTET.2024.221.7Keywords:
Complex city, Cadastre, Land use, Land Use Mix, MadridAbstract
Urban complexity refers to the mix of functions or uses in the city. It is related to the city of proximity or the so-called "15-minute city" models. These city models are receiving increasing media and citizen attention. Accordingly, we propose to carry out a diagnosis of the current situation in the city of Madrid. Cadastral data are used to identify those areas of Madrid where there is a complex urban fabric, with a mix of residential and other uses, and those areas where a single use predominates. The analysis is carried out at the cadastral parcel level, although general analyses are also carried out at the district and urban sector levels. The results show a clear association between complex urban fabrics and the historic city, as well as a residential specialization of the north of Madrid.
Downloads
References
ABDULLAHI, S. & PRADHAN, B. & MANSOR, S. & SHARIFF, A. R. M. (2015): GIS-based modeling for the spatial measurement and evaluation of mixed land use development for a compact city. Giscience y Remote Sensing, 52(1), 18–39. https://doi.org/10.1080/15481603.2014.993854
AGENCIA DE ECOLOGÍA URBANA DE BARCELONA (2008): Plan Especial de Indicadores de Sostenibilidad Ambiental de la Actividad Urbanística de Sevilla. https://www.upv.es/contenidos/CAMUNISO/info/U0681581.pdf
AGENCIA DE ECOLOGÍA URBANA DE BARCELONA (2010): Plan de Indicadores de Sostenibilidad Urbana de Vitoria-Gasteiz. https://www.vitoria-gasteiz.org/docs/wb021/contenidosEstaticos/adjuntos/es/89/14/38914.pdf
AGUILAR LUCATO, R. (2021): Análisis funcional y de correlaciones entre morfología y usos del suelo urbano en Madrid (España). Boletín de La Asociación de Geógrafos Españoles, 89, 1–39. https://doi.org/10.21138/bage.3031
ANSELIN, L. (2020): Cluster Analysis (2). GeoDa. An Introduction to Spatial Data Science. https://geodacenter.github.io/workbook/7bh_clusters_2a/lab7bh.html
AYUNTAMIENTO DE VITORIA-GASTEIZ (2022): Plan de movilidad sostenible y espacio público de Vitoria-Gasteiz (2021-2025). https://www.vitoria-gasteiz.org/docs/wb021/contenidosEstaticos/adjuntos/es/45/92/94592.pdf
BOEING, G. (2018): Measuring the complexity of urban form and design. URBAN DESIGN International, 23(4), 281–292. https://doi.org/10.1057/s41289-018-0072-1
BRANDIS GARCÍA, D. (2008): La expansión de la ciudad en el siglo XX. In A. Fernández Garcia (Ed.), Madrid, de la prehistoria a la Comunidad Autónoma. (pp. 519–540). Comunidad de Madrid.
BUNKER, R. & CROMMELIN, L. & TROY, L. & EASTHOPE, H. & PINNEGAR, S. & RANDOLPH, B. (2017): Managing the transition to a more compact city in Australia. International Planning Studies, 22(4), 384–399. https://doi.org/10.1080/13563475.2017.1298435
CALDERÓN CALDERÓN, B. & GARCÍA CUESTA, J. L. (2018): La estructura de las ciudades españolas: un complejo entramado de relaciones entre permanencias y cambios, formas y usos. Boletín de La Asociación de Geógrafos Españoles, 77, 283–314. https://doi.org/10.21138/bage.2542
CARMONA MATEOS, F. & Y GONZÁLEZ GARCÍA, I. (2018): Cartografía de la producción: dinámicas espaciales de localización de los tejidos industriales del área urbana de Madrid (1956-2014). Actas Del II Congreso Internacional ISUF-H Zaragoza 2018, 4(1), 45–54.
CARPIO-PINEDO, J. (2020): Spaces of consumption in the mobile metropolis. Universidad Politécnica de Madrid.
CARPIO-PINEDO, J. & BENITO-MORENO, M. & LAMÍQUIZ-DAUDÉN, P. J. (2021): Beyond land use mix, walkable trips. An approach based on parcel-level land use data and network analysis. Journal of Maps, 17(1), 23–30. https://doi.org/10.1080/17445647.2021.1875063
CERVERO, R. (1996): Mixed land-uses and commuting- Evidence from the American Housing Survey. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 30(5), 361–377.
CITY OF CAPE TOWN. (2018): Municipal Spatial Development Framework. https://resource.capetown.gov.za/documentcentre/Documents/City%20strategies%2C%20plans%20and%20frameworks/CT_Metropolitan_Spatial_Development_Framework.pdf
CLIFFORD, B. & MADEDDU, M. (2022): Turning Shops into Housing? Planning Deregulation, Design Quality and the Future of the High Street in England. Built Environment, 48(1), 123–140. https://doi.org/10.2148/benv.48.1.123
COCERO MATESANZ, D. & MUGURUZA CAÑAS, M. DEL C. & SANTA CECILIA MATEOS, F. & AZCÁRATE LUXÁN, M. V. & BORDERÍAS URIBEONDO, M. DEL P. & PRIETO FLORES, M. E. (2014): La utilización en los estudios urbanos de la cartografía catastral y su manejo mediante un SIG: aplicación al municipio de Getafe (Madrid). Espacio, Tiempo y Forma., 35.
DE LÁNCER SALAS, V. A. (2019): Dispersión urbana y conformación de periferias: el caso de Madrid. XI Seminario Internacional de Investigación En Urbanismo, Barcelona-Santiago de Chile, Junio 2019. https://doi.org/10.5821/siiu.6557
DIRECCIÓN GENERAL DE ECONOMÍA. (2022): Nomenclátor imprimible de la Comunidad de Madrid 2022. Metodología. http://gestiona.madrid.org/iestadis/fijas/estructu/general/territorio/descarga/nomenme22.pdf
DIRECCIÓN GENERAL DEL CATASTRO. (2016): Conjuntos de datos INSPIRE de la Dirección General del Catastro. https://www.catastro.hacienda.gob.es/webinspire/documentos/Conjuntosdedatos.pdf
EUROPA PRESS MADRID. (2023): Más Madrid diseña “la mayor transformación del siglo” con la ciudad de los 15 minutos para ganar “el derecho al tiempo.” Europa Press. https://www.europapress.es/madrid/noticia-mas-madrid-disena-mayor-transformacion-siglo-ciudad-15-minutos-ganar-derecho-tiempo-20230312112951.html
FERNÁNDEZ GARCIA, A. (Ed.). (2008). Madrid, de la prehistoria a la Comunidad Autónoma. Comunidad de Madrid.
FERRER-ORTIZ, C. & MARQUET, O. & MOJICA, L. & VICH, G. (2022): Barcelona under the 15-Minute City Lens: Mapping the Accessibility and Proximity Potential Based on Pedestrian Travel Times. Smart Cities, 5(1), 146–161. https://doi.org/10.3390/smartcities5010010
GAJA I DÍAZ, F. (2005): Políticas de Vivienda, Suelo y Urbanismo en la España del siglo XX. De la penuria a la falsa opulencia. Seminario Hábitat y Suelo. Retos de Las Políticas de Suelo Para La Producción Social de Vivienda. http://personales.upv.es/fgaja/publicaciones/andes.pdf
GEHRKE, S. R. & CLIFTON, K. J. (2015): Toward a spatial-temporal measure of land-use mix. Journal of Transport and Land Use, 22(2), 111–118. https://doi.org/10.5198/jtlu.2015.725
GONZÁLEZ-LÓPEZ, J. & BENITO-MORENO, M. & POZUETA-ECHAVARRI, J. (2018): La metrópolis tras la burbuja inmobiliaria. Transformación del suelo y formas de crecimiento urbano en Madrid. ISUF-H 2018 II Congreso Internacional Ciudad y Formas Urbanas: Perspectivas Transversales.
GREATER SYDNEY COMISSION. (2018): Greater Sydney Region Plan. A Metropolis of Three Cities - connecting people.
IBRAEVA, A. & CORREIA, G. H. DE A. & SILVA, C. & ANTUNES, A. P. (2020): Transit-oriented development: A review of research achievements and challenges. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 132, 110–130. https://doi.org/10.1016/j.tra.2019.10.018
JACOBS-CRISIONI, C. & RIETVELD, P. & KOOMEN, E. & TRANOS, E. (2014): Evaluating the impact of land-use density and mix on spatiotemporal urban activity patterns: An exploratory study using mobile phone data. Environment and Planning A, 46(11), 2769–2785. https://doi.org/10.1068/a130309p
JACOBS, J. (2011): Muerte y vida de las grandes ciudades. Capitán Sqing Libros.
KHAVARIAN-GARMSIR, A. R. & SHARIFI, A. & SADEGHI, A. (2023): The 15-minute city: Urban planning and design efforts toward creating sustainable neighborhoods. Cities, 132. https://doi.org/10.1016/j.cities.2022.104101
LAMÍQUIZ DAUDÉN, P. J. & CARPIO PINEDO, J. & BENITO MORENO, M. (2022): Genealogía de la ciudad de 15 minutos: aproximación a los conceptos. Cuadernos de Investigación Urbanística, 2020(142), 29–39. https://doi.org/10.20868/ciur.2022.142.4885
LAMÍQUIZ DAUDÉN, P. J. & GONZÁLEZ LÓPEZ, J. & POZUETA ECHAVARRI, J. & CARVAJAL PALANCA, L. (2020): Mientras discutíamos sobre la manzana y el bloque... Forma y efectos de la agrupación de vivienda colectiva característica de la burbuja inmobiliaria madrileña. IV Congreso ISUF-H: Metrópolis En Recomposición: Prospectivas Proyectuales En El Siglo XXI: Forma Urbis y Territorios Metropolitanos, Barcelona, 28-30 Septiembre 2020, 1–23. http://hdl.handle.net/2117/328590
LEIRA, E. & GAGO, J. & SOLANA, I. (1976): Madrid: cuarenta años de crecimiento urbano. Ciudad y Territorio: Estudios Territoriales, 28–29, 43–66.
LÓPEZ DE LUCIO, R. (2006): Espacio público e implantación comercial en la ciudad de Madrid: calles vs grandes superficies. Red de Cuadernos de Investigación Urbanística, 23, 5–53.
MARÍN-COTS, P. & PALOMARES-PASTOR, M. (2020): En un entorno de 15 minutos. Hacia la Ciudad de Proximidad, y su relación con el Covid-19 y la Crisis Climática: el caso de Málaga. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales, 52(205), 685–700. https://doi.org/10.37230/CyTET.2020.205.13.3
MARTÍN JIMÉNEZ, J. M. & RODRÍGUEZ ESPINOSA, V. M. (2022): Sistematización de la información de catastro utilizando POSTGRESQL-POSTGIS. Aplicación al análisis de usos del suelo urbano en Alcalá de Henares, España. Estudios Geográficos, 83(292), e098. https://doi.org/10.3989/estgeogr.2022106.106
MORALES, G. & MARÍAS, D. (2009): Universidad y territorio en el área metropolitana de Madrid. Ería: Revista Cuatrimestral de Geografía, 80, 173–212. http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3211759
MORENO, C. & ALLAM, Z. & CHABAUD, D. & GALL, C. & PRATLONG, F. (2021): Introducing the “15-minute city”: Sustainability, resilience and place identity in future post-pandemic cities. Smart Cities, 4(1), 93–111. https://doi.org/10.3390/smartcities4010006
PÉREZ, A. (2022): Más de 350 locales de Lavapiés se han convertido sin permiso en viviendas y la mayoría se ofrecen ilegalmente como pisos de alquiler turístico. ElDiario.Es. https://www.eldiario.es/madrid/somos/lavapies/noticias/locales-comerciales-convertidos-viviendas-vut-madrid_1_9071164.html
POZUETA ECHAVARRI, J. & CARPIO-PINEDO, J. (2018): ¿Qué fue de las urbanizaciones cerradas en Madrid durante la burbuja inmobiliaria ? In F. Pellicer Corellano y R. C. Lois González (Eds.), Ciudad y formas urbanas: perspectivas transversales. II Congreso Internacional ISUF-H Zaragoza 2018 (Vol. 6, pp. 203–213). Prensas Universitarias de Zaragoza. https://doi.org/10.26754/uz.9788417358853
POZUETA ECHAVARRI, J. & LAMÍQUIZ DAUDÉN, F. & PORTO SCHETTINO, M. (2013): La Ciudad Paseable: Recomendaciones para la consideración de los peatones en el planeamiento, el diseño urbano y la arquitectura. CEDEX.
RUEDA-PALENZUELA, S. (2022): La complejidad urbana y su relación con la morfología de los tejidos urbanos y la proximidad. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales, 54(M), 227–250. https://doi.org/10.37230/CyTET.2022.M22.10
RUIZ-APILÁNEZ, B. & SOLIS, E. (Eds.). (2021): A pie o en bici. Perspectivas y experiencias en torno a la movilidad activa. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. https://doi.org/10.18239/atenea_2021.25.00
SALAT, S. & BOURDIC, L. & NOWACKI, C. (2010): Assessing Urban Complexity. International Journal of Sustainable Building Technology and Urban Development, 1(2), 160–167. https://doi.org/10.5390/SUSB.2010.1.2.160
SANTOS PRECIADO, J. M. (2015): Metodología para medir la estructura urbana de la ciudad actual, utilizando la base de datos del catastro. Aplicación al sector suroeste de la Comunidad de Madrid. Boletín de La Asociación de Geógrafos Españoles, 67(67), 37–60. https://doi.org/10.21138/bage.1816
SEONG, E. Y. & LEE, N. H. & CHOI, C. G. (2021): Relationship between land use mix and walking choice in high-density cities: A review of walking in Seoul, South Korea. Sustainability, 13(2), 1–16. https://doi.org/10.3390/su13020810
SHURUPOV, N. & MOLINERO-PAREJO, R. & RODRIGUEZ-ESPINOSA, V. M. & AGUILERA-BENAVENTE, F. (2022): Clasificador Catastral: complemento de QGIS para la clasificación de los usos del suelo urbano a nivel de parcela. XIX Congreso de Tecnologías de La Información Geográfica, 614–623.
SHURUPOV, N. & MOLINERO-PAREJO, R. & RODRÍGUEZ-ESPINOSA, V. M. & AGUILERA-BENAVENTE, F. (2023): Clasificador Catastral: complemento de QGIS para la clasificación de los usos del suelo urbano a nivel de parcela. Boletín de La Asociación de Geógrafos Españoles, 97. https://doi.org/10.21138/bage.3280
SOLÍS TRAPERO, E. & RUIZ-APILÁNEZ, B. & GARCÍA CAMACHA GUTIÉRREZ, I. & UREÑA FRANCÉS, J. M. & MOHÍNO SANZ, I. (2019): El enfoque morfogenético y cuantitativo aplicado al estudio de las formas urbanas y la diversidad de usos: el caso de Toledo. Boletín de La Asociación de Geógrafos Españoles, 82, 1–45. https://doi.org/10.21138/bage.2753
SONG, Y. & MERLIN, L. & RODRIGUEZ, D. (2013): Comparing measures of urban land use mix. Computers, Environment and Urban Systems, 42, 1–13. https://doi.org/10.1016/j.compenvurbsys.2013.08.001
SUNG, H. & LEE, S. (2015): Residential built environment and walking activity: Empirical evidence of Jane Jacobs’ urban vitality. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 41, 318–329. https://doi.org/10.1016/j.trd.2015.09.009
TOMÀS, M. (Ed.). (2023): Metrópolis sin gobierno. La anomalía española en Europa. Tirant lo Blanch.
VALENZUELA, M. (2010): La planificación territorial de la región metropolitana de Madrid. Una asignatura pendiente. Cuadernos Geograficos, 47, 95–129.
WHEELER, S. M. (2008): The Evolution of Built Landscapes in Metropolitan Regions. Journal of Planning Education and Research, 27(4), 400–416. https://doi.org/10.1177/0739456X08315889
WHEELER, S. M. (2015): Built Landscapes of Metropolitan Regions: An International Typology. Journal of the American Planning Association, 81(3), 167–190. https://doi.org/10.1080/01944363.2015.1081567
ZELELEW, S. A. & MAMO, Z. C. (2023): Use-mix intensity and open-space ratio for sustainable urban form: the case of Dire Dawa, Ethiopia. Proceedings of the Institution of Civil Engineers: Urban Design and Planning, 176(1), 35–46. https://doi.org/10.1680/jurdp.22.00014
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 David García Álvarez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Considering the provisions of the current legislation on Intellectual Property, and in accordance with them, all authors publishing in CyTET give -in a non-exclusive way and without time limit- to the Ministry of Transport, Mobility and Urban Agenda the rights to disseminate, reproduce, communicate and distribute in any current or future format, on paper or electronic, the original or derived version of their work under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivative 4.0 license International (CC BY-NC-ND 4.0), as well as to include or assign to third parties the inclusion of its content in national and international indexes, repositories and databases, with reference and recognition in any case of its authorship.
In addition, when sending the work, the author(s) declares that it is an original work in which the sources that have been used are recognized, committing to respect the scientific evidence, to no longer modify the original data and to verify or refute its hypothesis. Author(s) also declare that the essential content of the work has not been previously published nor will it be published in any other publication while it is under evaluation by CyTET; and that it has not been simultaneously sent to another journal.
Authors must sign a Transfer of Rights Form, which will be sent to them from the CyTET Secretariat once the article is accepted for publication.
With the aim of promoting the dissemination of knowledge, CyTET joins the Open Journal Access (OA) movement and delivers all of its content to various national and international indexes, repositories and databases under this protocol; therefore, the submission of a work to be published in the journal presupposes the explicit acceptance by the author of this distribution method.
Authors are encouraged to reproduce and host their work published in CyTET in institutional repositories, web pages, etc. with the intention of contributing to the improvement of the transfer of knowledge and the citation of said works.