Comparative law: perspectives of legislation
Mots-clés :
Comparative law, methods of legislation, unification of law, competences, multi-level system, separation of powers, regulatory circle, political programme, aims of law, instruments of law, evaluation, regulatory impact assessment, federal states, structurRésumé
The modern State faces an inflation of laws and other regulations. Many of them are imperfectly, even badly done. ‘Legistics’ or ‘legisprudence’ as research, teaching and learning of law-production tries to reduce quantity and improve quality of norms. It deals with analysis of norms, organisation and procedure of norm setting, content of law, legislative techniques and properly monitoring effective implementation of regulations. ‘Legislative Science’ wants to contribute to ‘better regulation’ as essential element of ‘good governance’. This paper presents a survey of problems and possible solutions of legislation, mainly – although not exclusively – under legal aspects of the Constitutional State of the Western Tradition, as imprinted by Human Rights, Democracy and Rule of Law.Téléchargements
Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.
Téléchargements
Comment citer
Karpen, U. (2015). Comparative law: perspectives of legislation. Anuario Iberoamericano De Justicia Constitucional, (17), 141–185. Consulté à l’adresse https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/40777
Numéro
Rubrique
ESTUDIOS DOCTRINALES
Licence
© Ulrich Karpen 2016
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
