Apuntes para un estudio comparado de la garantía constitucional del amparo en España y en Bolivia
Keywords:
Constitution, Recurso de Amparo, Fundamental Rights, Constitutional Guarantees, Constitutional Supremacy, Constitutional Court, Democratic System, Subsidiarity, Judicial ActivismAbstract
Current European and Latin American Constitutions recognize a wide range of rights and fundamental freedoms. This proves the engagement of the State when it comes to not making use of public powers to abolish or restrict the field of personal freedom. The scope of the current essay is to analyze the figure of the «recurso de amparo» (appeal brought on the ground of violations of rights and liberties) in Spain and Bolivia, as the last stage of the constitutional guarantees in order to achieve an effective protection of fundamental rights. The comparative study tries to situate and analyze the institution in the framework of each one of the different systems of Constitutional justice (concentrated, diffuse or mixed) established in the different Constitutions. Even though in both cases the Constitutional Court is legally qualified to hear the analyzed institution, Spain and Bolivia have two very different models when it comes to guaranteeing Constitutional Supremacy.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
How to Cite
Figueruelo Burrieza, Ángela. (2015). Apuntes para un estudio comparado de la garantía constitucional del amparo en España y en Bolivia. Anuario Iberoamericano De Justicia Constitucional, (15), 225–248. Retrieved from https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/40604
Issue
Section
STUDIES
License
Copyright (c) 2016 Ángela Figueruelo Burrieza
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
