Mauro Cappelletti y el Derecho procesal constitucional comparado
Keywords:
Constitutional justice, constitutional procedural law, constitutional jurisdiction, constitutional control, comparative law.Abstract
This essay highlights the contributions Mauro Cappelletti made to comparative constitutional procedural law. It analyses his work from his first book (1955) on the constitutional jurisdiction of liberty, to his internationally relevant collected works on access to justice. Starting with a sketch of his life and the influence of Piero Calamandrei on his thought, the article explains how he used comparative law as a system of study. is contributions to constitutional justice are worth analysing from various angles: a) classification of constitutional jurisdictions; b) supranational constitutional justice; c) judicial control of the constitutionality of laws, from the remote past to modern times, when this has become obligatory practice; d) development of judicial review of legislation and concentrated control; e) convergence of both systems and f) the powers of constitutional judges and their democratic legitimation, amongst other aspects.Downloads
Published
2009-11-23
Issue
Section
STUDIES
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
