¿Es inconstitucional la Resolución de la Cámara de Senadores de Paraguay que no confirma en sus cargos a los Ministros de la Corte Suprema de Justicia?
Keywords:
Paraguay, Constitutional Crisis, Chamber of Senators, Supreme Court of Justice, Irremovability of the Justices, UnconstitutionalityAbstract
The alleged institutional crisis between the Chamber of Senators and the Supreme Court of Justice of Paraguay results from the misinterpretation of the Paraguayan Constitution, particularly of the terms «magistrado» and «ministro» and of their irremovability. The Chamber of Senators dictated, on April 12, 2012, a resolution stating that the Justices of the Supreme Court would not be renovated in their offices, which immediately generated all sort of reactions claiming its unconstitutionality. In this article, we analyze this constitutional crisis, offering a study of the pertaining constitutional dispositions and of the resolutions dictated by the institutions involved. We also indicate possible answers to the problem, in accordance with the constitutional guidelines.Downloads
Issue
Section
STUDIES
License
Copyright (c) 2016 David-Eleuterio Balbuena Pérez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
