The «dirimente» jurisdiction of the Supreme Court of Justice of the Argentine Nation
From de facto hostilities to environmental conflict in intra-federal relations
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.28.11Abstract
The «dirimente» jurisdiction exercised by the Supreme Court of Justice of the Nation it is a mechanism to solve intra-federal conflicts. It was designed by the Constituent Assembly of 1853. The Purpose was to avoid armed conflicts between the Argentine provinces. It was used to resolve a conflict related to the use of an interprovincial river in 1987, in recent years it has been opened for the management of environmental conflicts derived from the exercise of provincial powers over their natural resources that affect interjurisdictional hydrographic basins and challenge Argentine federalism. It is a special process with broad powers of the Court and the predominant exercise of conciliatory functions with the participation of interjurisdictional entities and in some cases with the participation of the national government as an interested third party. The judicial resolutions are exhortative in nature, although in the absence of an agreement, the applicable law to the conflict must be decided according to the jurisdiction of judicial cases.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Ana María de la Vega Madueño
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.