La legitimidad constitucional del marco jurídico para responder a la COVID-19 en cuestión

Cronología comentada a la luz de la jurisprudencia constitucional

Autor/innen

  • Germán M. Teruel Lozano Universidad de Murcia

DOI:

https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.26.17

Abstract

El objeto de este trabajo es estudiar el marco jurídico diseñado para responder a la COVID-19 en España, valorando su adecuación constitucional a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. En especial, se tendrán en cuenta las SSTC 148/2021, de 14 de julio; 183/2021, de 27 de octubre; y la 70/2022, de 2 de junio que han cuestionado algunas de las decisiones clave del diseño jurídico de la respuesta a la pandemia: el confinamiento total de la población previsto en el primer estado de alarma; el carácter meramente habilitante y la excesiva prórroga del tercer estado de alarma; y la autorización y ratificación judicial de las medidas sanitarias adoptadas de acuerdo con la legislación de salud pública. A modo de conclusión, aprendiendo de la experiencia de la pandemia y de la doctrina sentada por el Constitucional, se plantearán algunas propuestas concretas de revisión de la legislación actual, especialmente de la LOAES.

Veröffentlicht

2022-12-29

Ausgabe

Rubrik

ESTUDIOS JURISPRUDENCIALES