The case-law composition of the duty of loyalty as a limit for freedom of speech withinpolitical parties
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.24.12Abstract
Freedom of speech is a core element of democratic system, particularly within
political debate, where restrictions are hardly admitted. At least when it is exercised
by ordinary citizens, because Spanish constitutional case law imposes on members of political parties a particular limitation based on the duty of loyalty to the organization, which legitimizes the imposition of disciplinary sanctions for those who publicly criticize the decisions of its governing boards. This solution involves a reinforcement of the position of partisan elites against individuals, particularly if
these are members of a dissenting minority. Consequently, the need of an alternative interpretation of that duty arises, taking into account the requirements of the principle of internal democracy and allowing individual freedom of expression to fulfi its role at the service of public opinion as well as it works as a counterweight within political parties.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Daniel Capodiferro Cubero

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.





