The Impact of the Economic Crisis and of the 2012 Constitutional Reform on the Case Law of the Italian Constitutional Court Concerning the Balancing between Fundamental Social Rights and Financial Stability
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.20.08Keywords:
Constitutional balancing, social rights, financial stability, Italian Constitutional Court, balanced budget principleAbstract
This article analyzes the evolution of the case law of the Italian Constitutional Court concerning the balancing between fundamental social rights and financial stability, particularly in a situation of economic crisis. Therefore, it first examines the techniques of judicial balancing the Court used since the last decade of the XX century (in the context of the “fiscal crisis of the Welfare State” and of the first stages of the European Economic and Monetary Union) and then considers the techniques the Court has used in its recent decisions about austerity measures, in the framework of the new great crisis which started in 2008 and of the implementation of the new European economic governance. This enables to compare them in order to assess the impact of the new context and particularly the consequences of the constitutionalization of the balanced budget principle in 2012.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
How to Cite
Masala, P. (2016). The Impact of the Economic Crisis and of the 2012 Constitutional Reform on the Case Law of the Italian Constitutional Court Concerning the Balancing between Fundamental Social Rights and Financial Stability. Anuario Iberoamericano De Justicia Constitucional, (20), 223–255. https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.20.08
Issue
Section
STUDIES
License
Copyright (c) 2016 Pietro Masala
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
