La justicia constitucional además de los modelos históricos: metodología comparada y perspectivas de análisis
Keywords:
Constitutional justice, historic models, legal traditions, determinant elements, comparative methodologyAbstract
The paper attempts to address the issue of constitutional justice in order to overcome the historic American and European models, presenting the argument that each model of constitutional justice is different from another: that could happen even if two models may have common characteristics and be similar to those historical. Different legal traditions and cultures made will influence the characteristics of constitutional justice in different Countries of the World. From this point of view, we wonder if there are basic elements that do not vary in some different systems of constitutional justice and how it can help our analysis the use of functional method of comparative law.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
How to Cite
Scarciglia, R. (2015). La justicia constitucional además de los modelos históricos: metodología comparada y perspectivas de análisis. Anuario Iberoamericano De Justicia Constitucional, (17), 325–337. Retrieved from https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/40782
Issue
Section
STUDIES
License
Copyright (c) 2016 Roberto Scarciglia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
