Los derechos de la naturaleza en Colombia a partir de la Sentencia T-622 de 2016 que reconoció al río Atrato como sujeto de derechos
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.29.2.07Resumen
Desde la Sentencia T-622 de 2016, en donde se declara al río Atrato como sujeto de derechos en Colombia, se han proferido varias decisiones jurisprudenciales que declaran elementos de la naturaleza como ríos, páramos, ecosistemas, parques o selvas como titulares de derechos. En el artículo se analizará el origen de esta tendencia, la introducción de la idea de los derechos de la naturaleza en Colombia a partir de la Sentencia T-622 de 2016 que reconoció al río Atrato como sujeto de derechos y el cambio de paradigma del antropocentrismo al ecocentrismo.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Publicado
2025-12-26
Cómo citar
Ramírez cleves, G. A. (2025). Los derechos de la naturaleza en Colombia a partir de la Sentencia T-622 de 2016 que reconoció al río Atrato como sujeto de derechos. Anuario Iberoamericano De Justicia Constitucional, 29(2), 207–234. https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.29.2.07
Número
Sección
ESTUDIOS JURISPRUDENCIALES
Licencia
Derechos de autor 2025 Gonzalo A. Ramírez cleves
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
