Deficits of the exception Mexican law and challenges in matters of general health
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.29.08Abstract
Mexican Constitution has a tool, contained in its article 73, section XVI, which contains special provisions in the event of a health emergency, known as Extraordinary Action in Health Matters (AEMS, in spanish acronym). However, this mechanism has some gaps and gray spots that present areas of opportunity to make it more respectful of the rule of law. During the pandemic, this was the instrument activated to create a legal framework for effective action to combat the virus. Similarly, Article 29 of the same Constitution regulates the restriction and suspension of rights, potentially applicable also to situations of this nature, among others; however, this article lacks a regulatory law to develop and specify its content. More than three years after the implementation of the AEMS, and with the perspective that this gives us, the time has come to reflect on it, as well as to make some proposals regarding the challenges it poses.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Pablo Latorre Rodríguez

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.





