Parental disagreement on children’s religious education: Legal framework and Constitutional jurisprudence
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.28.19Abstract
This paper examines, in the light of Constitutional Court Judgment 26/2024 of 14 February, parents’ disagreements over their children’s religious education, specifically in the choice of school, and their resolution by the Courts of Justice. A critical analysis will be made of the line of interpretation set by the Constitutional Court in the weighing up of rights and the application of the interests of minors. The interest of the minor which the Court focuses on the protection of the “right to religious self-determination” of the minor who does not yet have the capacity to exercise her right on her own and which can only be guaranteed in a public educational centre, as it is a religiously neutral educational environment.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Belén Rodrigo Lara
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
