El papel de los movimientos sociales en la “segunda incorporación” de sectores populares en Bolivia y Argentina
DOI:
https://doi.org/10.22325/fes/res.2020.80Palabras clave:
incorporación, giro a la izquierda, movimientos sociales, sindicatos, populismoResumen
Destacados autores han argumentado que el “giro a la izquierda” en América Latina tuvo la función histórica de incorporar políticamente a amplios sectores populares que carecían de estructuras de representación de sus intereses. Este artículo propone una comparación entre los procesos de “incorporación a través de movimientos sociales” en Bolivia y Argentina, utilizando evidencias cualitativas (procedentes de cincuenta entrevistas en profundidad, recolectadas en marzo-mayo 2017, con actores políticos y sociales de los dos países) para poner en relieve las diferentes características y consecuencias de los dos procesos de “segunda incorporación”. El artículo muestra que el nivel de representatividad de los movimientos sociales que se encargaron de incorporar a los sectores excluidos resulta clave para entender cómo los procesos de incorporación en Bolivia y Argentina articularon distintos bloques sociales (a favor y en contra de los gobiernos de izquierda) y, por ende, contribuyeron de forma distinta a la consolidación, en el mediano plazo, de proyectos políticos opositores.
Citas
Anria, S. (2014). Social Movements, Parties, and the Left in Latin America: the Bolivian MAS (Movement Towards Socialism) in comparative perspective (Doctoral Dissertation). University of North Carolina, Chapel Hill.
Arce Catacora, L. (2015). El modelo económico social comunitario productivo boliviano. La Paz: Soipa.
Arzadún, D. (2013). Peronismo y Kirchnerismo. Guerra, muerte y resurrección. Buenos Aires: Agebe.
Aslanidis, P. (2016). Populist Social Movements of the Great Recession. Mobilization: An International Quarterly, 21(3), 301-321. https://doi.org/10.17813/1086-671X-20-3-301
Auyero, J. (2001). Las políticas de los pobres. Las prácticas clientelistas del peronismo. Buenos Aires: Manantial.
Becker, M. (2013). The Stormy Relations between Rafael Correa and Social Movements in Ecuador. Latin American Perspectives, 40(3), 43-62. https://doi.org/10.1177/0094582X13479305
Berens, S., & Kemmerling, A. (2019). Labor Divides, Informality, and Regulation: The Public Opinion on Labor Law in Latin America. Journal of Politics in Latin America, 11(1), 23-48. https://doi.org/10.1177/1866802X19843362
Boyanovsky, C. (2010). El aluvión. Del Piquete al Gobierno: Los movimientos sociales y el Kirchnerismo. Buenos Aires: Sudamericana.
Brand, U., Dietz, K., & Lang, M. (2016). Neo-Extractivism in Latin America. One Side of a New Phase of Global Capitalist Dynamics. Ciencia Política, 11(21), 125-159. https://doi.org/10.15446/cp.v11n21.57551
Brusco, V., Nazareno, M., & Stokes, S. (2004). Vote Buying in Argentina. Latin American Research Review, 39(2), 66-88. https://doi.org/10.1353/lar.2004.0022
Castillo, I., & Barrenechea, R. (2016). Political incorporation (in Latin America). The concept, the variations, and the cases. Documentos de Trabajo ICSO, 26/2016.
Collier, D., & Collier, R. (1991). Shaping the Political Arena. New York: Princeton University Press.
Crabtree, J., & Chaplin, A. (2013). Bolivia: Procesos de Cambio. La Paz: PIEB.
De La Torre, C. (2013). In the Name of the People: Democratization, Popular Organizations, and Populism in Venezuela, Bolivia, and Ecuador. European Review of Latin American and Caribbean Studies, 95(4), 27-48. https://doi.org/10.18352/erlacs.9229
Ellner, S. (2011). Venezuela’s social-based democratic model: innovations and limitations. Journal of Latin American Studies, 43(3), 421-449. https://doi.org/10.1017/S0022216X11000757
Etchemendy, S., & Collier, R. (2007). Down but not Out: Union Resurgence and Segmented Neocorporatism in Argentina (2003-2007). Politics and Society, 35(3), 363-401.https://doi.org/10.1177/0032329207304318
Filgueira, F., Reygadas, L., Luna, J.P., & Alegre, P. (2012). Shallow States, Deep Inequalities, and the Limits of Conservative Modernization: The Politics and Policies of Incorporation in Latin America. In M. Blofield (Ed.), The Great Gap (pp. 245-277). University Park: Penn State University Press.
Garay, C. (2007). Social Policy and Collective Action: Unemployed Workers, Community Associations and Protests in Argentina. Politics and Society, 35(2), 301-328. https://doi.org/10.1177/0032329207300392
García-Guadilla, M. (2007). Social Movements in a Polarized Setting: Myths of Venezuelan Civil Society. In S. Ellner, & M. Tinkner Salas (Eds.), Venezuela: Hugo Chavez and the Decline of an Exceptional Democracy (pp. 140-154). Lanham: Rowman & Littlefield.
García Linera, Á., Chávez, M., & Costas, P. (2004). Sociología de los Movimientos Sociales en Bolivia. La Paz: Editorial Plural.
García Yapur, F., García Orellana, A., & Soliz, M. (2014). ‘MAS legalmente, IPSP legítimamente’. Ciudadanía y devenir Estado de los campesinos indígenas en Bolivia. La Paz: PIEB.
Gudynas, E. (2009). Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. In J. Schuldt (Ed.), Extractivismo, política y sociedad (pp. 187-225). Quito: CAAP.
Hunter, W. (2011). Brazil: The PT in Power. In S. Levitsky, & K. Roberts (Eds.), The Resurgence of the Latin American Left (pp. 306-324). Baltimore: The John Hopkins University Press.
Katz, R., & Mair, P. (1995). Changing Models of Party Organization and Party Democracy: The Emergence of the Cartel Party. Party Politics, 1(1), 5-28. https://doi.org/10.1177/1354068895001001001
Kulfas, M. (2016). Los tres Kirchnerismos. Una historia de la economía argentina 2003–2015. Buenos Aires: Siglo Veintiuno.
Levine, D. (2002). The Decline and Fall of Democracy in Venezuela: Ten Theses. Bulletin of Latin American Research, 23(2), 248-269. https://doi.org/10.1111/1470-9856.00042
Levitsky, S. (2003). Transforming Labor-Based Parties in Latin America: Argentine Peronism in Comparative Perspective. Cambridge: Cambridge University Press.
López Maya, M. (1999). Venezuela después del Caracazo: Formas de la protesta en un contexto desinstitucionalizado. Kellogg Institute Working Paper # 287.
Lupu, N., Oliveros, V., & Schiumerini, L. (Eds.) (2018). Campaign and Voters in Developing Democracies. Cambridge: Cambridge University Press.
Marticorena, C. (2014). Trabajo y negociación colectiva. Los trabajadores en la industria argentina, de los noventa a la posconvertibilidad. Buenos Aires: ImagoMundi.
Mayorga, F. (2010). Antinomías. El azaroso camino de la reforma política. Cochabamba: CESU.
McNelly, A. (2019a). Neostructuralism and Its Class Character in the Political Economy of Bolivia Under Evo Morales. New Political Economy, advanced online publication. https://doi.org/10.1080/13563467.2019.1598962
McNelly, A. (2019b). Labour Bureaucracy and Labour Officialdom in Evo Morales’s Bolivia. Development and Change, 50(4), 896-922. https://doi.org/10.1111/dech.12453
Molina, F. (2019). Bolivia: ¿golpe o (contra)revolución? Nueva Sociedad. Retrieved from https://www.nuso.org/articulo/bolivia-golpe-o-contrarevolucion/
Natalucci, A. (2011). Entre la movilización y la institucionalización. Los dilemas de los movimientos sociales (Argentina, 2001-2010). Polis, 10(1), 193-219. http://doi.org/10.4067/S0718-65682011000100012
Oikonomakis, L., & Espinoza, F. (2014). Bolivia’s MAS and its actual relation with the movements that brought it to state power. In R. Stahler Sholk, M. Becker, & H. Vanden (Eds.), Rethinking Latin American Social Movements: Radical Action from Below (pp. 285-306). Lanham: Rowman & Littlefield Publishers.
Ostiguy, P., & Schneider, A. (2018). The Politics of Incorporation: Party Systems, Political Leaders and the State in Argentina and Brazil. In E. Silva, & F. Rossi (Eds.), Reshaping the Political Arena in Latin America: From Resisting Neoliberalism to the Second Incorporation (pp. 275-308). Pittsburgh: Pittsburgh University Press.
Padoan, E. (2020). Anti-Neoliberal Populisms in Comparative Perspective. London: Routledge.
Paz, S. (2011). La marcha indígena del ‘TIPNIS’ en Bolivia y su relación con los modelos extractivos de América del Sur. GEOgraphia, 13(26), 7-36. https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2011.v13i26.a13623
Pereyra, S., & Svampa, M. (2003). Entre la ruta y el barrio. La experiencia de las organizaciones piqueteras. Buenos Aires: Biblos.
Roberts, K. (2014). Changing Course in Latin America: Party Systems in the Neoliberal Era. Cambridge: Cambridge University Press.
Rocca Rivarola, D. (2006). La Matanza: avatares de la continuidad asegurada. Peronismo, partidos opositores y organizaciones piqueteras. In I. Cheresky (Ed.), La política después de los partidos (pp. 133-172). Buenos Aires: Prometeo.
Rossi, F. (2015). The Second Wave of Incorporation in Latin America: A Conceptualization of the Quest for Inclusion Applied to Argentina. Latin American Politics and Society, 57(1), 1-28. https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2015.00256.x
Rossi, F. (2018). The Poor’s Struggle for Political Incorporation: The Piquetero Movement in Argentina. Cambridge: Cambridge University Press.
Samuels, D. (2004). From Socialism to Social Democracy. Party Organization and the Transformation of the Workers’ Party in Brazil. Comparative Political Studies, 37(9), 999-1024. https://doi.org/10.1177/0010414004268856
Silva, E. (2009). Challenging Neoliberalism in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.
Silva, E., & Rossi, F. (Eds.). (2018). Reshaping the Political Arena in Latin America: From Resisting Neoliberalism to the Second Incorporation. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
Svampa, M. (2015). Commodities Consensus: Neoextractivism and Enclosure of the Commons in Latin America. South Atlantic Quarterly, 114(1), 65-82. https://doi.org/10.1215/00382876-2831290
Tassi, N., Medeiros, C., Rodríguez, A., & Ferrufino, G. (2012). ‘Hacer plata sin plata’. El desborde de los comerciantes populares en Bolivia. La Paz: PIEB.
Torre, J.C. (2017). Los huérfanos de la política de partidos revisited. Panama Revista, 10(8). Retrieved from
http://www.panamarevista.com/los-huerfanos-de-la-politica-de-partidos-revisited/
Van Cott, D. (2005). From Movements to Parties in Latin America: The Evolution of Ethnic Politics. New York: Cambridge University Press.
Wilpert, G. (2007). Changing Venezuela by Taking Power: The History and Policies of the Chavez Government. London: Verso.
Yashar, D. (2005). Contesting Citizenship in Latin America: The Rise of Indigenous Movements and the Postliberal Challenge. Cambridge: Cambridge University Press.
Zarazaga, R. (2012). Los Programas de Transferencias Monetarias Condicionadas en Argentina. Análisis sobre el alcance, las condicionalidades y el clientelismo en la Asignación Universal por Hijo y el Programa Argentina Trabaja. Documentos de Trabajo # 13, CIAS.
Zegada, M., & Komadina, J. (2011). El espejo de la sociedad. Poder y representación en Bolivia. La Paz: Plural Editores.
Zuazo, M. (2008). ¿Cómo nació el MAS? La ruralización de la política en Bolivia. La Paz: Friedrich Ebert Stiftung.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista Española de Sociología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Todas las publicaciones de la Revista Española de Sociología se realizarán bajo una licencia abierta Creative Commons de Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Dicha licencia establece que los autores son los poseedores de los derechos de propiedad intelectual de sus trabajos, que pueden redistribuirse a cambio de un reconocimiento adecuado. Para más información de la licencia Creative Commons, consultar aquí.
Una vez aceptado un artículo para su publicación, la Revista Española de Sociología solicitará al denominado "autor para la correspondencia" la aceptación de una licencia obligatoria Creative Commons incluida en un acuerdo o contrato de publicación.
