Razonamiento con condicionales contrafácticos ‘A menos que’.

Resumen

Este artículo aborda el estudio de enunciados contrafácticos con ‘a menos que’, tales como ‘Virginia no aprobará el examen a menos que estudie más’ y ‘Virginia no habría aprobado el examen a menos que hubiera estudiado más’. ‘A menos que’ es un condicional negativo que es semánticamente equivalente a ‘si no’; sin embargo, algunos autores han sostenido que ‘a menos que’ está más estrechamente relacionado con ‘sólo si’ que con ‘si no’. En este trabajo se presentan dos experimentos en los que se comparan las inferencias condicionales a partir de enunciados fácticos y contrafácticos con ‘a menos que’, ‘si no’ y ‘sólo si’. En el primer experimento se comparó ‘no-A a menos que B’ y ‘si no-B entonces no-A’ y se encontraron diferencias sólo en los enunciados ‘si no’ fácticos entre las inferencias afirmativas (B luego A, A luego B) y negativas (no-B luego no-A, no-A luego no-B). En el segundo experimento se comparó ‘no-A a menos que B’ y ‘A sólo si B’. No se encontraron diferencias entre las inferencias afirmativas y negativas con los enunciados ‘a menos que’ y ‘sólo si’ fácticos, mientras que hubo más inferencias afirmativas que negativas con los enunciados ‘a menos que’ y ‘sólo si’ contrafácticos. En ambos experimentos las latencias de respuesta fueron más rápidas para las inferencias de ‘B a A’ que para las inferencias de ‘A a B’. En la discusión se analizan, en el contexto de la teoría de los modelos mentales, las implicaciones de los resultados encontrados respecto al procesamiento y representaciones mentales de los enunciados contrafácticos con ‘a menos que’, ‘si no’ y ‘sólo si’.