Tal como deja entrever el título,
De hecho, el surgimiento y la rápida difusión de conceptos propios de la teoría de la democracia verde y de su práctica política (ciudadanía ecológica, diversidad cultural, derechos de los animales, ecosocialismo, etc.) apuntan a la construcción de un modelo ecologista alternativo; un modelo eminentemente participativo que, operando en los debates y críticas a la democracia liberal, tiene ciertamente muy presente los intereses de las generaciones venideras.
En todo caso estos debates no son nuevos. Vienen de décadas anteriores, cuando, sobre todo desde mediados de los años noventa del siglo pasado, se fue fundamentando un modelo que conjugaba, de un lado, las exigencias y limitaciones propias de la democracia liberal y, de otro, la necesidad de un nuevo modelo de sociedad sostenible y acorde con los valores de la naturaleza. No en vano, tal y como señalan en la introducción de la obra sus dos coordinadores, Ángel Valencia y Rafael Enrique Aguilera, tras hacerse eco de esta rápida evolución teórica, «lo que entonces eran caminos incipientes que convergían hacia formas de democracia deliberativa o hacia una ciudadanía ecológica hoy se han convertido en una realidad en la que el desarrollo de la
Consiguientemente esta obra hay que analizarla como lo que realmente es, esto es, una expresión actualizada del estado de la cuestión. Y esta modernidad se plasma de alguna manera en la misma estructura de dicha obra: cuatro partes y once capítulos para dar cuenta del desarrollo alcanzado por el modelo teórico de
La primera parte se centra, no por casualidad, en la teoría de la democracia verde, y comienza con el capítulo «Democracia y naturaleza. El habla y la escucha» (2010), escrito por Andrew Dobson, uno de los teóricos políticos verdes más influyentes de los últimos veinticinco años. En este se subraya, desde un prisma aristotélico y
A continuación, Manual Arias Maldonado, en «La política verde en la era posnatural», desarrolla y contextualiza el término geológico de
Coincidentemente, ambos autores confluyen a la hora de explicar los más recientes desarrollos alcanzados en el campo de la teoría de la
La segunda parte, por otro lado, se focaliza en el modelo democrático verde y, más concretamente y como parte fundamental de este, en la idea de una ciudadanía ecológica con identidad propia. De esta manera, Rafael Enrique Aguilera Portales, en el capítulo «Ciudadanía ecológica. Desafío cosmopolita, posnacional y transcultural», recalca la dimensión cosmopolita de dicha ciudadanía, favoreciendo a la vez una potenciación de la democracia deliberativa a través de los siguientes mecanismos (pp. 80-83): 1) redefinición de la
Y, en la misma línea, Gabriel Pérez Pérez vuelve a incidir, en «Ciudadanía ecológica. Modelo cosmopolita de responsabilidad colectiva», en ese carácter cosmopolita de la ciudadanía verde para trascender —haciendo más hincapié en las responsabilidades que en los derechos— las limitaciones que imponen la ciudadanía liberal y la territorialidad del tradicional Estado-nación. «La ciudadanía ecológica —como resume Pérez Pérez— tiene el efecto global de perturbar las ideas establecidas sobre la ciudadanía» (p. 103).
La tercera parte, a su vez, que es una continuación desde otras perspectivas de ese modelo o arquitectura de la
En cuanto al segundo de aquellos aspectos, Rafael Vázquez García y Ángel Valencia Sáiz, en «Teoría política y derechos animales: del especismo a la zoópolis», no hacen sino destacar la relevancia que ha ido adquiriendo, por influencia de los medios de comunicación, el valor de una ética que regule el comportamiento de los seres humanos en sus relaciones con los animales. Vaticinando un cambio de paradigma en sentido antiespecista, estos autores afirman que «la zoópolis que preconiza el antiespecismo de los derechos animales introduce la necesidad de concebir a muchos de los animales con los que compartimos la polis como miembros de pleno derecho de una comunidad mixta de humanos, que participan en un proyecto cooperativo y comunitario» (p. 155).
Por último, para concluir esta parte, el capítulo de Isabel Wences Simon, titulado «Diversidad cultural. Reconocimiento de los derechos y de la cosmovisión de los pueblos indígenas de América Latina sobre la tierra, el territorio y los recursos naturales», aborda dos cuestiones habitualmente menos tratadas y que versan sobre las experiencias del Sur global: primero, las visiones de los pueblos indígenas de América Latina en relación a los recursos naturales, el territorio y la tierra; y segundo, el reconocimiento por instancias internacionales de los derechos de los pueblos indígenas. Al finalizar su aportación, Wences Simon vuelve a destacar la importancia de ambas cuestiones sin dejar de subrayar que «la relación entre medio ambiente, reconocimiento de la diversidad cultural y aprendizaje desde el Sur requiere de un diálogo intercultural alejado de la arrogancia del colonialismo del poder, del saber, del sentir y del conocer» (p. 184).
Para cerrar el libro, la cuarta y última parte ofrece un conjunto de cuatro reflexiones diferenciadas acerca de las dimensiones políticas de la democracia verde. José Luis Haro García, en «Ecologismo y gestión democrática de la empresa», presenta algunas de las derivaciones del binomio entre ecologismo político y gestión democrática de las empresas, y de la dialéctica, no exenta de tensión, entre los valores que preconiza el ecologismo y la lógica empresarial. En gran medida todo pasaría, según Haro García, por «la determinación de unas bases específicas para la elaboración de propuestas de democratización de las unidades de producción en el contexto de las finalidades pretendidas por el ecologismo: un sistema social de producción que contribuya a la sostenibilidad ambiental y a la autonomía de los agentes en el marco de una democracia verde» (p. 218).
Desde otro ángulo, Jaume Risquete Sánchez desgrana, en «La condición ecosocialista ante los desafíos de la democracia posmoderna», algunos de los conceptos que han venido definiendo el modelo de sociedad actual para abogar por un ecologismo transformador situado a la izquierda. La consecución de una
En otra óptica igualmente interesante, Joaquín Valdivieso Navarro revisa, en «La negación del desafío ecológico. Cómo se destiñe el verde», las consecuencias del denominado
Y finalmente, Tomás R. Villasante, en «Democracias sustentables», desarrolla este último concepto para sustanciarlo, como modelo ideal superador del tradicional eje izquierda-derecha, en la proclama «con cada cual según necesidades y de cada cual según sus capacidades». Aplicando esta última, resume Villasante, se haría efectiva una
En síntesis, la obra colectiva que aquí reseñamos, ecléctica y estimulante en las cuestiones que plantea, permite afirmar que la idea de