Libertad de expresión, independencia, imparcialidad

los jueces en las redes sociales. Un estudio de las decisiones del TEDH

Autori

  • Encarnación Roca Trías Tribunal Constitucional

DOI:

https://doi.org/10.18042/cepc/redc.122.01

Abstract

Uno de los problemas más discutidos en Europa en el momento actual se refiere a la libertad de expresión de los jueces. En el fondo de esta cuestión se encuentra la protección de la imparcialidad y la independencia de los jueces, como elemento indispensable del Estado de derecho. Desde 1982, con el caso Piersak, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha tenido que tomar partido, formulando su canon sobre dos aspectos: el subjetivo y el objetivo. El ejercicio de la libertad de expresión puede comprometer ambos aspectos. Esto puede ser especialmente grave cuando la opinión del juez tiene lugar en las redes sociales, aunque los remedios no vayan a ser distintos de los tradicionales: el apartamiento del juez del caso mediante la abstención o la recusación.

Pubblicato

2021-08-16

Fascicolo

Sezione

ESTUDIOS