La política monetaria del BCE ante el Tribunal Constitucional Federal Alemán: la Sentencia de 21 de junio de 2016 en el caso «OMT»
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.55.08Palabras clave:
Banco Central Europeo, Eurosistema, recurso prejudicial, Tribunal Constitucional Federal Alemán, política monetaria, política económica, euro, mercado de deuda pública.Resumen
El presente artículo narra las vicisitudes de un litigio de cuatro años de duración ante el Tribunal Federal Constitucional Alemán, poniendo en cuestión la constitucionalidad del anuncio por el BCE en 2012 de un programa de intervenciones en los mercados secundarios de bonos soberanos. El pleito es singular por (a) su carácter puramente intra-alemán, esto es, entre litigantes solamente alemanes y sin que el BCE fuera parte del litigio constitucional a pesar de ser el autor del acto discutido; (b) el hecho de ser el primer litigio en su historia sobre el que el TCFA elevó una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, con elementos ciertamente atípicos en este tipo de procesos de diálogo entre jurisdicciones; (c) la concurrencia del pleito constitucional con un nuevo programa del BCE de intervenciones masivas en los mercados secundarios de bonos soberanos, ejecutado por el Eurosistema, que no ha sido objeto de impugnación; (d) las peculiaridades de la sentencia final del TCFA del 21 junio 2016.Descargas
Número
Sección
JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL FEDERAL ALEMÁN
Licencia
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RDCE en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y, en su caso, venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RDCE los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la RDCE autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la RDCE, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RDCE.
Transcurrido un año desde su publicación, los trabajos pasarán a estar sujetos a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 Internacional, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
PLAGIO Y FRAUDE CIENTÍFICO
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría
