Algunas consideraciones en torno a la regulación del Consejo, el Consejo Europeo y la Comisión en el Tratado de Lisboa.
Gako-hitzak:
Tratado de Lisboa – Reforma institucional – Consejo – Consejo Europeo – Comisión Europea – Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad.Laburpena
El trabajo analiza las principales novedades introducidas por el Tratado de Lisboa en el sistema institucional de la Unión Europea, en particular en el seno del Consejo, del Consejo Europeo y de la Comisión Europea. El nuevo Tratado retoma en este ámbito la práctica totalidad de las reformas introducidas por el fallido Tratado Constitucional y en este sentido, supone la plasmación formal de las reformas concebidas en la Convención sobre el futuro de Europa y en la Conferencia Intergubernamental de 2004. El Tratado de Lisboa no ha alterado la naturaleza jurídica de estos órganos que siguen representando, en el caso de la Comisión, el interés general, y en el caso del Consejo y del Consejo Europeo, los intereses estatales. Sin embargo, la inclusión del Consejo Europeo entre las Instituciones de la Unión y la asunción de nuevas competencias por su parte, se traduce en un refuerzo considerable del papel de los Estados miembros. Esto podría producir alguna disfunción en relación con el principio del equilibrio institucional, una de las claves del éxito que ha cosechado el modelo institucional comunitario desde su fundación en los años cincuenta. Las reformas institucionales introducidas por del Tratado de Lisboa son positivas y redundarán en una clarificación y mejor funcionamiento del sistema. Todo ello siempre que entre los tres polos de poder que ahora se crean y que están representados por el Presidente de la Comisión, el Presidente del Consejo Europeo y el Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, no surjan fricciones y conflictos de competencias importantes, algo que dependerá de las sinergias que se creen entre ellas cuando comiencen a trabajar a la vez.##submission.downloads##
Argitaratuta
2008-05-14
Zenbakia
Atala
NOTAS
##submission.license##
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RDCE en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y, en su caso, venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RDCE los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la RDCE autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la RDCE, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RDCE.
Transcurrido un año desde su publicación, los trabajos pasarán a estar sujetos a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 Internacional, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
PLAGIO Y FRAUDE CIENTÍFICO
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría