The “indirect” or “conceptual” evocation of a protected designation of origin and its practical and juridical effect after ECJ case Queso Manchego
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.64.06Palabras clave:
Indicaciones geográficas, denominaciones de origen protegidas, evocación, marcas comerciales, competencia desleal.Resumen
Este comentario sobre el fallo Queso Manchego del Tribunal de Justicia de la Unión Europea analiza la evolución del concepto de «evocación» de una DOP-IGP para resaltar su carácter expansivo y sus consecuencias para los operadores económicos y los tribunales nacionales (llamados a aplicar la legislación de la UE en esta área).
En particular, el autor, después de haber reconstruido la jurisprudencia más relevante de la UE sobre el tema en los últimos veinte años, se centra en el concepto de «evocación indirecta» y sobre el «consumidor europeo medio» de referencia, conceptos analizados en detalle en la sentencia del Queso Manchego. La dinámica evolutiva del asunto se compara con lo que sucedió en el sector de marcas conocidas para comprender las similitudes y diferencias entre los casos, y prever qué desarrollos ulteriores podrían darse.
Por último, el autor pone una especial atención en el problema del difícil equilibrio —que los tribunales nacionales deberán mantener en el contexto de futuras controversias— entre los requisitos de protección, basados en la plena propiedad de la marca conocida, y las libertades fundamentales (económicas, competitivas, de expresión).
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RDCE en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y, en su caso, venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RDCE los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la RDCE autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la RDCE, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RDCE.
Transcurrido un año desde su publicación, los trabajos pasarán a estar sujetos a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 Internacional, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
PLAGIO Y FRAUDE CIENTÍFICO
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría
