Deporte Profesional y Derecho europeo de la competencia en la Jurisprudencia del TJCE.

Autores

  • JOSÉ MANUEL CORTÉS MARTÍN

Palavras-chave:

Derecho europeo de la competencia, deporte, reglas de lucha contra el dopaje, especificidad del deporte, rule of reason.

Resumo

Este trabajo sitúa el fallo del TJCE en el asunto Meca-Medina y Majcen en el contexto de la capacidad de las instituciones europeas para verificar el carácter anticompetitivo de las reglamentaciones adoptadas por las federaciones deportivas. El TJCE rechaza el amplio alcance dado por el TPI a la autonomía del deporte. Más que situar aldeporte fuera del Derecho comunitario europeo, el TJCE da muestras de una gran flexibilidad aplicando el razonamiento del asunto Wouters, reconociendo que las federaciones pueden adoptar y aplicar normas que regulen las actividades deportivas, incluso si estas reglas puedan restringir la competencia, si están justificadas por un objetivo legítimo inherente a la organización y al buen funcionamiento de la competición deportiva y tratan de garantizar una rivalidad sana entre los atletas. De este modo, el Tribunal de Justicia se muestra dispuesto a tomar en consideración la especificidad del deporte juzgando la proporcionalidad de cada regla en el contexto en el que opera, teniendo en cuenta su objeto específico y sus propósitos.

Downloads

Publicado

2008-05-09

Edição

N.º 28 (2007): septiembre-diciembre

Secção

NOTAS

Licença


En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RDCE en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y, en su caso, venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en for­mato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RDCE los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para con­sulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle aloja­da la obra. A su vez, la RDCE autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención espe­cífica de la RDCE, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RDCE.
Transcurrido un año desde su publicación, los trabajos pasarán a estar sujetos a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 Internacional, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.

PLAGIO Y FRAUDE CIENTÍFICO
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
  1. Presentar el trabajo ajeno como propio.
  2. Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
  3. No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
  4. Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
  5. El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
  6. El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.

Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
  1. Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
  2. Publicación duplicada.
  3. Conflictos de autoría