Opiniones consultivas en el MERCOSUR y cuestiones prejudiciales en la Unión Europea: estudio comparativo

Manuel Cienfuegos Mateo

Resumen


El objetivo de esta investigación es comparar el régimen jurídico de las opiniones consultivas del Tribunal Permanente de Revisión del MERCOSUR con el de las cuestiones prejudiciales del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Con este fin se expone la reglamentación actual de ambos instrumentos procesales, centrando el análisis en sus elementos básicos más significativos, como son la legitimación, el objeto, el procedimiento, los efectos jurídicos y los gastos. Sobre esta base se exponen, al final del estudio, las perspectivas que abre el proyecto de Protocolo de Corte de Justicia del MERCOSUR, de 13 de diciembre de 2010, que atribuye a esta Corte competencia para resolver cuestiones prejudiciales. 

Palabras clave


Tribunal Permanente de Revisión del MERCOSUR. Opiniones consultivas. Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Cuestiones prejudiciales. Estudio comparativo

Texto completo:

PDF




Envío de originales    Revistas del CEPC: http://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revistaselectronicas