La reforma del Tribunal Constitucional.

Authors

  • RAFAEL GÓMEZ-FERRER MORANT

Keywords:

appeal, amparo, powers, constitutional importance, institutional position, allegation of unconstitutionality.

Abstract

Organic law 6/2007 amends the earlier law (LOTC) to expedite the procedures to produce faster rulings in legal cases. It makes special reference to appeals under the «recurso de amparo» mechanism (appeals for protection of fundamental or constitutional rights). To such effect, it expands the incidence of nullity of suit, redistributes powers between the different courts (Pleno, Salas and Secciones), and circumscribes recursos de amparo to cases of special constitutional importance. Organic law 2/2007 also introduces significant changes regarding the institutional position of the Tribunal Constitucional (Constitutional Court), the appointment of judges proposed by the Senate and the end of the President and Vice-President’s term of office. Regulations on allegations of unconstitutionality are amended to guarantee the principle of equality, regulating the appearance of parties in the legal procedures before the Court. Internal allegations of unconstitutionality and cautionary measures are also amended.

Downloads

Published

2008-04-09

Issue

No. 174 (2007): septiembre-diciembre

Section

STUDIES

License


En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.

Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.

Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico

A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
  1. Presentar el trabajo ajeno como propio.
  2. Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
  3. No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
  4. Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
  5. El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
  6. El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.

Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
  1. Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
  2. Publicación duplicada.
  3. Conflictos de autoría.