Duguit ¡El Estado reencontrado!
Keywords:
Duguit, State, public service, popular sovereignty, constitutional jurisdictionAbstract
Professor PACTEAU evokes and dedicates this article to professor DUGUIT, from Bordeaux’s University. DUGUIT was a jurist with strong personality and sharp eloquence that along his career evolved in his questioning of the figure of the State. Founder of the Public Service Theory he reflected about the origin and aim of Law as a social science, about the role of the State in society, and how it had to be submitted to Law. Strongly influenced by sociological trends, he had a Cartesian spirit with sometimes acid criticism. DUGUIT had an international projection, he was both a distinguished humanist and a jurist interested in positivism, but keeping in mind Natural Law perspectives. Dialectally opposed to Maurice HAURIOU’s thesis, DUGUIT would become closer to them at the end of his life. Detractor of individualism, he studied the power of the State and the strength of governors that had to be objectified by Law, but submitted to superior principles: indeed, DUGUIT rejected the Popular Sovereignty Dogma. Reluctant initially to a constitutional jurisdiction, he would admit it at the end praising its existence, even though being critic to certain aspects like its composition (either political or merely theoretical). Actually, in France has been recently voted the constitutional question by means of the July 2008 constitutional’s reform, being a reunion with the State and acting as a guarantor for its legitimacy. DUGUIT, defends a Public Service as ground of Public Law, considering that Law has to seek social solidarity through freedom, as a mean to obtain it.Downloads
Issue
Section
ADMINISTRATIVE REPORT OF SPAIN AND THE EUROPEAN UNION
License
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.