Entre Roosevelt y Biden
¿Aumentar el número de jueces del Tribunal Supremo y limitar su tiempo de servicio activo?
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/rap.220.12Resumen
Una vez se incorporaron al Tribunal Supremo los tres jueces que Trump propuso, por primera vez en décadas hay una sólida mayoría conservadora en el tribunal, que los liberales perciben como una potencial amenaza para algunos precedentes en asuntos como el aborto o el matrimonio entre personas del mismo sexo. Se han alzado voces defendiendo aumentar el número de jueces e introducir límites en su mandato. El presidente Biden expidió una orden ejecutiva creando una Comisión integrada por miembros de ambos partidos al objeto de analizar una reforma del Tribunal Supremo. La Comisión hizo público su informe final en diciembre de 2021. El presente trabajo trata los principales temas que abordó dicho informe. También analiza la frustrada iniciativa de Franklin Roosevelt para incrementar el número de jueces del Tribunal Supremo.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
