La tutela judicial efectiva en jaque: estereotipos de género y vulneración del deber de motivación a la luz de la jurisprudencia constitucional

Autores/as

  • Sara Arruti Benito

DOI:

https://doi.org/10.18042/cepc/IgdES.13.05

Resumen

El presente trabajo aborda la necesidad de avanzar en la interpretación del derecho a la tutela judicial efectiva desde un enfoque de género y antiestereotipos. Adoptando como eje la jurisprudencia constitucional, se examina cómo el contenido complejo y difuso de este derecho, junto con la persistente aplicación de marcos interpretativos formalistas, ha obstaculizado el reconocimiento del impacto de los estereotipos de género en sus diversas facetas, particularmente en la relativa a la obtención de una resolución fundada y motivada en derecho. El estudio profundiza en la interacción entre el deber de motivación y la interdicción de la estereotipación judicial. En este marco, a través del análisis de la STC 48/2024, de 8 de abril, se pretende visibilizar el giro hermenéutico adoptado en la interpretación constitucional de este precepto, destacando —más allá de su dimensión instrumental— el potencial transformador y emancipador que reviste en contextos de desigualdad estructural.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2025-12-18

Cómo citar

Arruti Benito, S. (2025). La tutela judicial efectiva en jaque: estereotipos de género y vulneración del deber de motivación a la luz de la jurisprudencia constitucional. IgualdadES, (13), 117–149. https://doi.org/10.18042/cepc/IgdES.13.05

Número

Sección

ESTUDIOS