Modelos de naturalización y preferencias paisajisticas por ciudadanos y técnicas municipales en América Latina
DOI:
https://doi.org/10.37230/CyTET.2022.211.10Palabras clave:
Soluciones basadas en la Naturaleza (SbN), Ciudades Verdes, Infraestructura Verde, NaturaciónResumen
El propósito del trabajo fue conocer la opinión y preferencias sobre 20 modelos de naturalización urbana (MNatur). Se diseñó un cuestionario online y aplicó a una muestra de 57 técnicos municipales y 358 ciudadanos de América Latina. La mayoría de los MNatur fueron aceptados positivamente por ambos grupos. No obstante, algunos MNatur han tenido una baja valoración probablemente por desconocimiento de sus valores ambientales. Por otro lado, se aprecia que la vegetación percibida juega un papel significativo en las preferencias paisajísticas. Ambos grupos prefieren parques urbanos más naturalizados y arboles de calle con alcorques cubiertos de vegetación espontanea, sin mantenimiento. Se concluye la importancia de aportar información y conocimiento a los ciudadanos de los beneficios que reportan los MNatur al medio urbano.
Descargas
Citas
Agencia de Ecología Urbana de Barcelona (2018):Carta para la planificación ecosistémica de las ciudades y metrópolis. https://etsav.upc.edu/ca/shared/cat/carta-para-la-planificacion-ecosistemica-de-las-ciudades_con-anexos_junio-2018-1.pdf
Ajuntament de Barcelona. (2013): Plan del Verde y de la Biodiversidad de Barcelona 2020.https://ajuntament.barcelona.cat/ecologiaurbana/sites/default/files/PlanVerde_2020.pdf
Ayuntamiento de Sevilla. (2020): Arbolado Sevilla Resumen ejecutivo del Plan Director del Arbolado Urbano de Sevilla.https://www.sevilla.org/servicios/medio-ambiente-parques-jardines/resumen-ejecutivo.pdf
Barrasa, S. (2007): El paisaje en América Latina experiencia de valoración participada de paisajes visuales para la planificación ambiental de La Habana – Cuba (Tesis doctoral). Universidad Autónoma de Madrid, Madrid.
Bickersta, K. & Bulkeley, H. & Painter, J. (2009): Symposium: justice, nature and the city, International journal of urban and regional research, 33 (3). pp. 591-600. doi: http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-2427.2009.00858.x
BID (2021): Programa Ciudades Emergentes y Sostenibles (CES) de la División de Vivienda y Desarrollo Urbano del BID. https://www.iadb.org/es/desarrollo-urbano-y-vivienda/programa-ciudades-emergentes-y-sostenibles
Blicharska, M. & Andersson, J. & Bergsten, J. & Bjelke, U. & Hilding-Rydevik, T. & Johansson, F. (2016): Effects of management intensity, function and vegetation on the biodiversity in urban ponds, Urban Forestry & Urban Greening, 20: 03-112, doi: https://doi.org/10.1016/j.ufug.2016.08.012
CAF (2018): Bosques urbanos y espacios verdes. Recursos arbóreos para ciudades sostenibles y resilientes. Caracas: CAF. http://scioteca.caf.com/handle/123456789/1346
CEA (2015): La infraestructura verde y su función social en Vitoria-Gasteiz. Zona piloto de estudio: Zabalgana-Ariznabarra-Mendizorroza. informe_funciones_ infraestr_ 24-3-16 (vitoria-gasteiz.org)
Cohen-Shacham, G. & Walters, C. & Maginnis, S. (2016): Nature-Based Solutions to Address Global Societal Challenges 10.2305/IUCN.CH.2016.13.en
Coletta, V. & Pagano, A. & Pluchinotta, I. & Fratino, U. & Scrieciu, A. & Nanu, F. & Giordano, F. (2020): Causal Loop Diagrams for supporting Nature Based Solutions participatory design and performance assessment, Journal of Environmental Management, 280, doi:https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111668
European Commission (2018): Towards an EU Research and Innovation policy agenda for nature-based solutions & re-naturing cities. Final Report of the Horizon2020 Expert Group on Nature-Based Solutions and Re-Naturing Cities. Brussels: European Commission.
Del Pozo, C. (2014): El paisaje como sistema dinámico: una inspiración para la ciudad contemporánea. Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales, 46(180), 241-252.https://recyt.fecyt.es/index.php/CyTET/article/view/76308
De la Fuente-de Val, G. (2020): Informe estudio sobre el paisaje urbano en ciudades de América Latina y el Caribe. https://cutt.ly/wkPk4mB
De la Fuente-de Val, G. (2002): Análisis de escenarios paisajísticos y medidas de calidad escénica. Estudio de casos: la Sierra de Guadarrama (Madrid, España) y la precordillera Andina de Santiago (Chile) (Tesis doctoral). Universidad Autónoma de Madrid, Madrid.
Habitat III (2017): Nueva Agenda Urbana, Naciones Unidashttps://www.agenda2030.gob.es/recursos/docs/HABITAT.pdf
García Atienza, M. & Caudeli, R. & Santamalia, E. & Laborda, R. (2014): Aumento de la Biodiversidad en la ciudad mediante la siembra de alcorques. En XVI CONGRESO NACIONAL DE ARBORICULTURA. Editorial Universitat Politècnica de València. 204-212. https://doi.org/10.4995/XVI_CNA.2014.88
Giordano, R. & Pluchinotta, I. & Pagano, A. & Scrieciu, A. & Nanu, F. (2020): Enhancing nature-based solutions acceptance through stakeholders' engagement in co-benefits identification and trade-offs analysis, Science of The Total Environment, 713, doi: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.136552
Ignatieva, M. & Ahrné, K. (2013): Biodiverse green infrastructure for the 21st century: from “green desert” of lawns to biophilic cities. Journal of Architecture and Urbanism, 37(1), 1-9
Karade, R.& Kuchi, V. & Salma Z. (2017): The Role of Green Space for Sustainable Landscape Development in Urban Areas. International Archive of Applied Sciences and Technology, 8 (2), 76-79.
Kaw, J. & Lee, H. & Wahba, S. (2020): The Hidden Wealth of Cities :Creating, Financing, and Managing Public Spaces. Washington, DC: World Bank.
Kolokotsa, D. & Lilli, A. & Lilli, A. & Nikolaidis, N. (2020): On the impact of nature-based solutions on citizens’ health & well being, Energy and Buildings, Volume 229, https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2020.110527
Lai, D. & Zhou, C. & Huang, J. & Jiang, Y. (2014): Outdoor space quality: A field study in an urban residential community in central China. Energy & Buildings, 68: 713-720. doi: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2013.02.051
Liu, P. & Teng, M. & Han, C. (2020): How does environmental knowledge translate into pro-environmental behaviors?: The mediating role of environmental attitudes and behavioral intentions, Science of The Total Environment, 728, doi: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.138126
Nature4Cities (2018): Implementation Models Typology. D1.2 –NBS. https://9e99b973-33ae-43f5-b05a-fbba8e8b1314.filesusr.com/ugd/55d29d_bf62bb2029dc4b68a339ab2c10107dad.pdf
Nunnally, J. (1978): Psychonmetric Theory; USA: McGraw-Hill Book.
Margulis, S. (2016): Vulnerabilidad y adaptación de las ciudades de América Latina al cambio climático. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://repositorio.cepal.org/handle/11362/41041
Moran, M. & Rodríguez, D. & Cotinez-O'Ryan, A. & Miranda, J. (2020): Park use, perceived park proximity, and neighborhood characteristics: Evidence from 11 cities in Latin America, Cities, 105. doi: https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102817
Municipio de Redbridge (2021): Proyecto Wild Wanstead: https://www.wildwanstead.org/
Municipio de Rio de Janeiro (2021): Proyecto Adote.rio: http://adote.rio/
Oliveira, C. & Martinho da Silva, I. & Patoilo, C. & Costa, L. (2019): Between tree lovers and tree haters. Drivers of public perception regarding street trees and its implications on the urban green infrastructure planning. Urban Forestry & Urban Greening, 37, 97-108. doi: https://doi.org/10.1016/j.ufug.2018.03.014
Olivero-Lora, S. & Meléndez-Ackerman, E. & Santiago, L. & Santiago-Bartolomei, R. & García-Montiel, D. (2020): Attitudes toward Residential Trees and Awareness of Tree Services and Disservices in a Tropical City. Sustainability, 12, 117. doi: https://doi.org/10.3390/su12010117
Palomo, P. (2003): La Planificación Verde en las Ciudades. Barcelona: Gustavo Gili.
Pallares-Barbera, M. & Boada, M. & Sànchez-Mateo, S. & Barriocanal-Lozano, C. & Duch, J. (2012): Bienestar, planificación urbana y biodiversidad. El caso de Barcelona. In Regional Science International Conference. Bilbao (Spain). Bilbao (Spain): Regional Science Association, pp. 1-18.
Pellegrini, P. & Baudry, S. (2014): Streets as new places to bring together both humans and plants: examples from Paris and Montpellier (France). Social & Cultural Geography, 15:8, 871-900, doi: https://doi.org/10.1080/14649365.2014.974067
Puy, A. & Escuer, L. & Francolí, A. & Martí, I. (2018): Proyecto piloto del control biológico por conservación en alcorques de la ciudad de Barcelona. CONAMA.https://www.researchgate.net/publication/340399270_Proyecto_piloto_del_control_biologico_por_conservacion_en_alcorques_de_la_ciudad_de_Barcelona
Pons, B. (2016): La infraestructura verde. Base de la Resiliencia Urbana. Estrategias para la regeneración de corredores fluviales urbanos de Banco Interamericano de Desarrollo (Tesis doctoral). Universidad Politécnica de Madrid, Madrid.
Ren, X. (2019): Consensus in factors affecting landscape preference: A case study based on a cross-cultural comparison. Journal of Environmental Management, 252, doi:https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.109622
Siemens AG. (2010): Índice de Ciudades Verdes de América Latina. Munich, Alemania. https://www.siemens.com/press/pool/de/events/corporate/2010-11-lam/study-latin-american-green-city-index_spain.pdf
Triadó, C. & Celdrán. M. & Conde, L. & Montoro, J. & Pinazo, S. & Villar, F. (2008): Envejecimiento productivo: Envejecimiento productivo: la provisión de cuidados de los abuelos a los nietos. Los nietos. Implicaciones para su salud y bienestar Implicaciones para su salud y bienestar Informe de investigación para el Instituto de Mayores y Servicios Sociales (IMSERSO).Informe_IMSERSO_abuelos_cuidadores_2008
Urbano, B. (2013): Naturación urbana, un desafío a la urbanización. Revista Chapingo serie ciencias forestales y del ambiente, 19(2), 225-236. https://doi.org/10.5154/r.chscfa.2013.01.004
Van Cauwenberg, J. & Cerin, E. & Timperio, A. & Salmon, J. & Deforche, B. & Veitch, J. (2017): Is the association between park proximity and recreational physical activity among mid-older aged adults moderated by park quality and neighborhood conditions. International Journal of Environmental Research and Public Health. 14:192. doi: https://dx.doi.org/10.3390%2Fijerph14020192
Vargas, A. & Roldán, p. (2018): Ni muy cerca ni muy lejos: parques urbanos y bienestar subjetivo en la ciudad de Barranquilla. Colombia. Revista Lecturas de Economía, (88), 183-205.
Vidal, T. & Pol, E. (2005): The appropriation of space: A theorical proposal to understand the bond Between the persons and the places. Anuario de Psicología, 36(3), 281-297.
Yujia, Z. & Dongying L. & Chengzhao, W. & Hangbin W. (2020): Urban park facility use and intensity of seniors’ physical activity – An examination combining accelerometer and GPS tracking, Landscape and Urban Planning, 205, doi: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2020.103950
Wang, R. & Zhao, J. (2017): Demographic groups’ differences in visual preference for vegetated landscapes in urban green space, Sustainable Cities and Society, 28, doi: https://doi.org/10.1016/j.scs.2016.10.010
Wang, R. & Zhao, J.& Meitner, M. & Hu, Y. & Xu, X. (2019): Characteristics of urban green spaces in relation to aesthetic preference and stress recovery, Urban Forestry & Urban Greening, 41: 6-13.
WHO (2016): Urban green spaces and health. A review of evidence. Copenhaguen.https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0005/321971/Urban-green-spaces-and-health-review-evidence.pdf?ua=1
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Gonzalo de la Fuente del Val
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Sin perjuicio de lo dispuesto en la legislación vigente sobre Propiedad Intelectual, y conforme a la misma, el/la los/las autor/a/es/as que publiquen en CyTET cede/n a título gratuito, de modo no exclusivo y sin límite temporal al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana los derechos para difundir, reproducir, comunicar y distribuir en cualquier formato actual o futuro, en papel o electrónico, la versión original o derivada de su obra bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), así como para incluir o ceder a terceros la inclusión de su contenido en índices, repositorios y bases de datos nacionales e internacionales, con referencia y reconocimiento en todo caso de la autoría del mismo.
Además, al realizar el envío, el/la los/las autor/a/es/as declara/n que se trata de un trabajo original en el que se reconocen las fuentes que han sido utilizadas en su estudio, comprometiéndose a respetar la evidencia científica y a no modificar los datos originales para verificar o refutar una hipótesis de partida; que el contenido esencial del mismo no ha sido publicado previamente ni se publicará en ninguna otra obra o revista mientras esté en proceso de evaluación en la revista CyTET; y que no se ha remitido simultáneamente a otra publicación.
Los autores deben firmar un Formulario de Cesión de Derechos, que les será enviado desde la Secretaría de CyTET una vez se acepte su artículo para ser publicado.
Con el objetivo de favorecer la difusión del conocimiento, CyTET se adhiere al movimiento de revistas de Open Access (OA) y entrega la totalidad de sus contenidos a diversos índices, repositorios y bases de datos nacionales e internacionales bajo este protocolo; por tanto, la remisión de un trabajo para ser publicado en la revista presupone la aceptación explícita por parte del autor/a de este método de distribución.
Se anima a las/os autoras/es a reproducir y alojar sus trabajos publicados en CyTET en repositorios institucionales, páginas web, etc. con la intención de contribuir a la mejora de la transferencia del conocimiento y de la citación de dichos trabajos.
Enlace a CyTET en Linkedin
Hashtag en Twitter: #RevistaCyTET