Mito, paradoja y realidad en el ordenamiento jurídico de las aguas continentales

Autores/as

  • Antonio Embid Irujo

Resumen

El trabajo pretende poner de manifiesto las instituciones más notables del derecho de aguas desde la óptica de la paradoja que algunas veces se produce entre ellas y ciertas convicciones socialmente arraigadas. Una vez realizada la exposición, se intenta encontrar una solución jurídica que permita salvarla contradicción que, entonces, es sólo aparente. Cuando ello no es posible. es porque a la paradoja se superpone el mito que el trabajo supone de permanente presencia en el derecho de aguas. A través de esta metodologia surge la consideración de diversas instituciones corno la del dominio público frente a las titularidades privadas, el dominio público estatal frente a los poderes de las Comunidades Autónomas, la gratuidad del recurso en aparente paradoja con las cantidades que integran el.recibo del agua. etc... El trabajo realiza diversas propuestas en torno a la gestión administrativa del agua (fundamentalmente reforzando esta gestión pública), que camina de forma paralela a la introducción de algunos medios para permitir aflorar las preferencias sociales en la utilización del agua.

Descargas

Publicado

1995-09-28

Cómo citar

Embid Irujo, A. (1995). Mito, paradoja y realidad en el ordenamiento jurídico de las aguas continentales. Ciudad Y Territorio Estudios Territoriales, (105), 589–602. Recuperado a partir de https://recyt.fecyt.es/index.php/CyTET/article/view/84068

Número

Sección

Estudios