El suelo no urbanizable, un término ambiguo para una realidad compleja: Aportaciones para el debate sobre su comprensión y tratamiento

Resumen

Comienza el texto por poner en cuestión la compartimentación del territorio, traducida técnicamente en las clasificaciones del suelo. De todas ellas la más falseante respecto a los procesos que funcionan en el territorio es la de Suelo No Urbanizable, al que se asigna en los documentos de planeamiento un papel puramente negativo respecto a la ciudad consolidada. Incluso cuando dentro del suelo rústico se acepte la existencia de situaciones diferenciadas con la intención de darles un tratamiento protector específico, se magnifican excesivamente y casi con exclusividad los aspectos morfológicos y tipológicos del mismo. Se preconiza, por tanto, en este trabajo una mayor finura analítica que ponga al descubierto la riqueza de contenidos, casi siempre conflictivos, existentes en los espacios rurales periurbanos. Al mismo tiempo, se recomienda la puesta en marcha de medidas e instrumentos capaces de simultanear la conservación paisajística y ecológica de estos espacios con la búsqueda de respuestas imaginativas y solidarias de las demandas sociales que sobre ellos gravitan.