COVID-19, vacunación obligatoria y derechos fundamentales al hilo de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Vavricka y otros c. República checa: un falso dilema
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:
https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.25.11摘要
El presente paper analiza una de las cuestiones más debatidas desde que se declarase la pandemia mundial por Covid-19: la consecución de una vacuna eficaz como la mejor fórmula de combatir el contagio y que permita el regreso a la normalidad. Si bien la reflexión que se aporta en estas páginas se desarrolla desde parámetros algo alejados de lo usual en la doctrina constitucionalista, después de una reflexión profunda y de la lectura de algunos textos de carácter científico-experimental sobre tres cuestiones fundamentales: cómo se han desarrollado las actuales vacunas, sus posibles (o) inciertas consecuencias futuras en la salud de los receptores y su verdadera efectividad en el control de la transmisión de la enfermedad y la consecución de la denominada inmunidad de rebaño.
##submission.downloads##
已出版
期
栏目
##submission.license##
##submission.copyrightStatement##
##submission.license.cc.by-nc-nd4.footer## Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
