The fundamental ius sense of de conscientious objection to abortion against the right to sexual and reproductive health in Ibero-America: jurisprudential perspective
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.25.12Abstract
This article aims to assess the fundamental legal sense of the OCI to abortion in Ibero-America against which it seems to claim the right to sexual and reproductive health reflected in the jurisprudence of recent years. For which, all the laws of the Ibero-American countries related to abortion are briefly studied, distinguishing those states in which it is legalized from those in which it is not, going on to briefly study the conscience clauses that protect health personnel and/ or or to health institutions. It is pointed out how it is not demonstrated that the most protective legal clauses correlate with the countries with the most deaths of pregnant women, trying to deny the relation of conscientious objection to abortion with the violation of the right to life of these women. This allows us to affirm that the OCI to abortion by health personnel is really a manifestation of the exercise of a fundamental right that is exercising a prophetic function (from the sociological point of view) and of fundamental legal guarantee.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Santiago Leyra-Curiá
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
