Transforming vocation of the inter-american caselaw
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.24.01Keywords:
Inter-American Court of Human Rights, American Convention on Human Rights, “American Navigation”, Caselaw, Internal Acceptance, Ius Commune, Vulnerable persons, Reparation, Conventionality Control, Democracy, Transitional Justice, Provisional MeasuresAbstract
Just as there is a transformative constitutionalism that aims to transform the prevailing order and open new avenues for social life, there is international caselaw in the same vein for the protection of human rights. Within the region under its jurisdiction, the Inter-American Court has taken on this transforming vocation and issued growing and varied caselaw that strives to introduce substantial changes in the domestic legal orders and practices in the American States, especially those that form part of Latin America. This work provides a brief overview of the most recent Inter-American caselaw that highlights this intent to transform. It covers a wide range of issues that the Inter-American Court has addressed in judgments and advisory opinions in recent years. The authors discuss core issues in the exercise of Inter-American jurisdiction, such as the protection of human dignity, the obligations of States, conventionality control, the protection of vulnerable persons and other matters of paramount importance. It also gives an account of significant decisions in the field of economic, social and cultural rights, the right to truth and democratic rule, and mentions the internal acceptance of international caselaw.Published
2020-06-10
Issue
Section
STUDIES
License
Copyright (c) 2020 Sergio García Ramírez, Julieta Morales Sánchez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.