Hacia el ius commune interamericano: la jurisprudencia de la Corte IDH en 2013-2016
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.20.15Palabras clave:
Derechos humanos, Corte Interamericana de Derechos Humanos, ius commune, control de convencionalidad, protección de la vida, vida privada, migrantes y desplazados, niños, mujeres, indígenas, uso de la fuerzaResumen
Los autores presentan la evolución de la jurisdicción interamericana sobre derechos humanos en el periodo 2013-2016, considerando el marco general del sistema al que esa jurisdicción pertenece, y la jurisprudencia de la Corte Interamericana emitida en la misma etapa. Esto abarca tanto sentencias sobre casos contenciosos como opiniones consultivas. Ha sido intensa y variada la reflexión de la Corte Interamericana, que por este medio contribuye, conforme a su competencia, a integrar lo que los analistas de la materia denominan el «ius commune» interamericano de los derechos humanos, en plena formación. El panorama que a este respecto se presenta comprende temas de gran relevancia en el ámbito interamericano, como el control de convencionalidad, las cuestiones asociadas a los procesos migratorios y al desplazamiento interno, el uso de la fuerza, la libertad de expresión, la tutela de los derechos de mujeres, niños y adolescentes y la protección de miembros de comunidades indígenas y afrodescendientes.Descargas
Número
Sección
ESTUDIOS JURISPRUDENCIALES
Licencia
Derechos de autor 2016 Sergio García Ramírez, Julieta Morales Sánchez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
