Hacia una fundamentación normativa del delito de genocidio. Aplicaciones concretas a los pueblos indígenas
Keywords:
Indigenous Peoples, Human Rights, GenocideAbstract
This paper aims to test reasons for rethinking the size, depth and edges of the concept of genocide from the perspective of indigenous peoples. Far from a reformulation of its contents or a reconceptualization of the term that gives life and place, we intend to rely on the radical enunciation of the Article II of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide. From there, genocide is a denial of the right to existence, individually and collectively, of groups, communities and peoples. The work shall expose the reasons why this concept of genocide has fallen into disuse which suppose a strong degradation in the test of democratic rights in many states, from legal practitioners as Interamerican Court of Human Rights. The experience of extermination, persecution and genocide of indigenous peoples is a perfect example of the democratic shortcomings of many states in the treatment of indigenous peoples, especially, in Latin America.Downloads
Issue
Section
STUDIES
License
Copyright (c) 2016 Asier Martínez de Bringas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.