The reinforced protection of the working mother in the Peruvian constitutional jurisdiction
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.28.10Abstract
The guaranteeing role of the Peruvian Constitutional Court in protecting the rights of working mothers in both the public and private sectors is analyzed based on various rulings. It is argued that, on a case-by-case basis, the Court has played a transformative role in a reality where, despite legislative advances, working mothers continue to be a vulnerable group. In order to fulfill its protective role and ensure the effective enforcement of the fundamental rights of working mothers, the Court has invoked the constitutional clause of reinforced protection, expanding the scope of protection as much as possible, given the expansive nature of fundamental rights related to motherhood and an extensive interpretation of the law. The Court has also taken into account international treaties related to motherhood and their interpretations, as well as comparative experiences, in order to devise concrete solutions aimed at achieving real equality.
Published
Versions
- 2024-07-18 (2)
- 2024-07-04 (1)
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Javier H. Spinoza Escobar,
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.