Jurisdiccional control of constitucionality and conventionality in México
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.27.12Abstract
This article analyzes the bird and development of jurisdiccional control of constitutional and conventionaliyi in México. The historical and political circunstances in which created in the 1841 Constitution of the State of Yucatán and in the Constitutive and Reform Act of 1847; its consolidation in the Constitution of 1857; the proceedings of controversies that set forth in the Constitution of 1917 and whose regulation was expanded in the constitutional reform of 1994; and finally the actions of inconstitutionality, which were introduced with this latest reform. Since the constitutional reform of 2011, the Supreme Court of Justice change its intepretation of the control systems of constitutionality and conventionality.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 José Ovalle Favela
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
