The interpretative rulings of the Constitutional Court and their relationship with art. 55.2 of the Organic Law of the Constitutional Court
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.27.07Abstract
The Constitutional Court, as the highest interpreter of the Spanish Constitution, is the only body with the power to declare the unconstitutionality of rules. Through its interpretative rulings, it is possible to save the constitutionality of a legal provision by establishing which is the correct interpretation of the same or which is contrary to the content of the Constitution. Although these types of rulings are used above all in processes of control of the constitutionality of regulations, they are also used in amparo appeals, where, in addition to seeking protection against the violation of fundamental rights or public freedoms, it is possible to declare the unconstitutionality of a rule or legal provision through an amparo process.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Carlos Roca Peláez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
