The three cycles of the Iberoamerican constitutionalism and the use of the indigenous parameter as a controhegemonic construction in law
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.27.04Abstract
Despite Latin-American constitutionalism and Western constitutionalism share common origins, the characteristics of the first one influenced on the constitutional experimentalism. Indigenous roots characterized the recent democratic reformism since they are the basis for the birth of the ‘Nuevo Constitucionalismo’ theory, differing from Western constitutional theory that is individualist and liberalistic. From a cultural and anthropological point of view, the new Latin-American constitutional theories have the purpose to build a collective, communitarian, cultural and geocentric policy. The essay aims to analyse the historical, legal, and political development of the Latin-American constitutionalism in the light of the importance, and the influence of the indigenous determinant.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Laura Alessandra Nocera
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.