Vista de Cuando el abogado es culpable y el acusado inocente: por qué los argumentos habituales de defensa de la teoría de la elección racional no resultan convincentes para un realista científico

Volver a los detalles del artículo Cuando el abogado es culpable y el acusado inocente: por qué los argumentos habituales de defensa de la teoría de la elección racional no resultan convincentes para un realista científico Descargar Descargar PDF