Proceso de evaluación por pares

Todos los originales recibidos se someten a un proceso de doble revisión.

En una primera ronda, el trabajo es evaluado por los Editores del Consejo de Redacción de la revista, que evalúan si los contenidos son acordes a la línea editorial habitual de la revista, si el trabajo posee una mínima estructura científica acorde con los criterios internacionales habituales (resumen, palabras clave, introducción, estado del arte, metodología, análisis de resultados, conclusiones y referencias), y si éstos cumplen con las normas dadas a los autores.

En caso de que los Editores consideren el trabajo como apto, este será analizado en una segunda ronda por evaluadores externos, mediante el sistema de revisión entre pares doble ciego. Los Editores del Consejo de Redacción, a la vista de los informes de los evaluadores externos, decidirán sobre la conveniencia o no de publicación del trabajo. En caso de requerir modificaciones, las sugerencias se enviarán alos autores para que realicen las modificaciones pertinentes.