EVALUACION DE ELISA Y DD5 EN EL DIAGNOSTICO DE LA HIDATIDOSIS HUMANA EN POBLACION ASINTOMATICA
Autores/as
Edmundo Larrieu
Carlos Dapcich
Eduardo Guarnera
Emilio Coltorti
Cristina Bianchi
Andrés Moguilansky
Resumen
Fundamento: El diagnóstico precoz de la Hidatidosis Humana mediante métodos inmunológicoa ha sido una de las actividades más importantes desplegadas por los Programas de Lucha contra la Hidatidosis en las iíreas endémicas de la Argentina para mejorar el pronóstico del paciente hidatídico.
Es así de gran interés definir con exactitud las ventajas y limitaciones de las técnicas de Elisa y DD5 en el diagnóstico de la hidatidosis en poblaciones sin síntomas clínicos de la enfermedad.
Métodos: Para ello se evalúan la sensibilidad, especificidad y valor predictivo de ambos métodos. estudiándose serológicamente 499 pobladores de una comunidad rural de la Provincia de Río Negro.
Se estudian por imágenes utilizandose ecografía. radioscopía y tomografia computada los pobladores con serología reactiva EIE y/ó DD5 y también un grupo control seleccionado en base a su serología no reactiva. Se deriva a cirugía los casos con Imagen compatible con Hidatidosis.
Resultados: La tecnica de DD5 se demuestm como 100 % específica pero con una sensibilidad de sólo el 31 %. EIE, por su parte. a un nivel de corte de 8 DE presenta una especificidad del 97 % con una sensibilidad del 63 %.
Conclusiones: Se destaca el valor de Ia ecografía como primer diagnóstico por imágenes, en tanto la tornografía en la presente experiencia, no arrojó mayor número de imágenes positivas permitiendo sólo confirmar los hallazgos ecográficos.