TJUE–Tribunal General–Auto de 6.9.2011, Inuit Tapiriit Kanatami y otros c. Parlamento y Consejo, T-18/10; Sentencia de 25.10.2011, Microban c. Comisión, T-262/10–«Recurso de anulación – Concepto de acto reglamentario–Ausencia de afectación directa o indiv

Autores/as

  • Sergio Alonso de León

Palabras clave:

Actos reglamentarios, actos legislativos, recurso de anulación, legitimación de los particulares, medidas de ejecución, afectación directa

Resumen

El artículo 263.4 TFUE introduce una nueva regla de legitimación para los particulares relativa a los actos reglamentarios que no conlleven medidas de ejecución. La noción de estos últimos suscitaba dudas hasta que el Tribunal General los ha definido en los asuntos Inuit y Microban como actos generales no legislativos, concepto que se entiende desde un punto de vista formal. La definición judicial aclara conceptos jurídicos básicos en el estudio de las fuentes del Derecho derivado de la Unión Europea y fija los nuevos límites de la legitimación de los particulares ante los tribunales de la Unión, aunque no supone una mejora general del derecho de acceso a la justicia para los ciudadanos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Cómo citar

Alonso de León, S. (2015). TJUE–Tribunal General–Auto de 6.9.2011, Inuit Tapiriit Kanatami y otros c. Parlamento y Consejo, T-18/10; Sentencia de 25.10.2011, Microban c. Comisión, T-262/10–«Recurso de anulación – Concepto de acto reglamentario–Ausencia de afectación directa o indiv. Revista De Derecho Comunitario Europeo, (44), 345–361. Recuperado a partir de https://recyt.fecyt.es/index.php/RDCE/article/view/39354

Número

Núm. 44 (2013): enero-abril

Sección

JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA

Licencia


En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RDCE en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y, en su caso, venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en for­mato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RDCE los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para con­sulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle aloja­da la obra. A su vez, la RDCE autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención espe­cífica de la RDCE, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RDCE.
Transcurrido un año desde su publicación, los trabajos pasarán a estar sujetos a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 Internacional, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.

PLAGIO Y FRAUDE CIENTÍFICO
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
  1. Presentar el trabajo ajeno como propio.
  2. Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
  3. No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
  4. Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
  5. El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
  6. El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.

Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
  1. Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
  2. Publicación duplicada.
  3. Conflictos de autoría

Métrica