El desplazamiento del principio de confianza mutua ante el carácter absoluto del artículo 4 CDFUE: tras la estela del asunto E. D. L.

In the aftermath of the E. D. L. case

Resumen

El presente artículo analiza las implicaciones de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto E. D. L. (C-699/21), en el marco general del principio de confianza mutua, que se ha traducido en el principio de reconocimiento y en el sistema de las euroórdenes. Sobre la base de una distinción entre la dimensión estructural y subjetiva de los derechos fundamentales hemos identificado dos tendencias jurisprudenciales en cuanto a la posible suspensión de la ejecución de las euroórdenes: la necesidad de que existan deficiencias sistémicas en el ámbito de la dimensión estructural, y la posibilidad, excepcional, de que se valoren únicamente las circunstancias del caso en la subjetiva. Esta diferenciación ha permitido, por primera vez, que las autoridades judiciales nacionales no solo aplacen, sino denieguen la ejecución una euroorden cuando no se pueda descartar en un plazo razonable la existencia de un peligro grave para la vida de la persona derivado del propio traslado, con base en el contenido del artículo 23.4 de la Decisión Marco 2002/584/JAI. Asimismo, analizamos las posibles consecuencias de la innovación jurisprudencial en las situaciones híbridas en las que el peligro para la vida venga determinado tanto por la patología de la persona como por las condiciones generales de detención y/o de prestación de servicios médicos que hay en el Estado miembro al que sería trasladado de ejecutarse la euroorden.