El impacto de las respuestas inconsistentes en las medidas de bienestar estimadas con el método del experimento de elección

Autores/as

  • Beatriz Rocamora Montiel Grupo Agroecosost, Área de Economía y Sociología Agraria. IFAPA. Granada.
  • Sergio Colombo Grupo Agroecosost, Área de Economía y Sociología Agraria. IFAPA. Granada.
  • Klaus Glenk Land Economy and Environment Group. SRUC. King’s Buildings, West Mains Road, Edinburgh.

DOI:

https://doi.org/10.7201/earn.2014.02.02

Palabras clave:

Cuestionario online, disposición al pago, elecciones inconsistentes, elección racional, precios implícitos.

Resumen

Los experimentos de elección se han convertido en una importante herramienta para la valoración de bienes y servicios ambientales. Sin embargo, existen evidencias que demuestran que los principios de racionalidad asumidos en esta metodología a menudo no son respetados en las estrategias de elección empleadas por los entrevistados, pudiendo dar lugar a elecciones inconsistentes. Este trabajo examina las consecuencias de este tipo de elecciones mediante una encuesta online destinada a valorar los impactos de la agricultura ecológica en el olivar de montaña. Los resultados son analizados mediante tres modelos de parámetros aleatorios, y ponen de manifiesto la necesidad de considerar y tratar las inconsistencias debido a su influencia en la valoración de los impactos evaluados.

Descargas

Publicado

2014-12-01

Número

Sección

Artículos