El impacto de las respuestas inconsistentes en las medidas de bienestar estimadas con el método del experimento de elección

  • Beatriz Rocamora Montiel Grupo Agroecosost, Área de Economía y Sociología Agraria. IFAPA. Granada.
  • Sergio Colombo Grupo Agroecosost, Área de Economía y Sociología Agraria. IFAPA. Granada.
  • Klaus Glenk Land Economy and Environment Group. SRUC. King’s Buildings, West Mains Road, Edinburgh.

Abstract

Los experimentos de elección se han convertido en una importante herramienta para la valoración de bienes y servicios ambientales. Sin embargo, existen evidencias que demuestran que los principios de racionalidad asumidos en esta metodología a menudo no son respetados en las estrategias de elección empleadas por los entrevistados, pudiendo dar lugar a elecciones inconsistentes. Este trabajo examina las consecuencias de este tipo de elecciones mediante una encuesta online destinada a valorar los impactos de la agricultura ecológica en el olivar de montaña. Los resultados son analizados mediante tres modelos de parámetros aleatorios, y ponen de manifiesto la necesidad de considerar y tratar las inconsistencias debido a su influencia en la valoración de los impactos evaluados.

Published
2014-12-01
Section
Articles