IDONEIDAD Y DISCREPANCIA DE MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE RIESGOS EN SEGURIDAD Y SALUD APLICADOS EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN

Autores/as

  • ANTONIO CARPIO DE LOS PINOS
  • MARIA DE LAS NIEVES GONZALEZ GARCIA
  • COVADONGA MOREU DE LA VEGA
  • KENZO HOSOKAWA MENENDEZ

Palabras clave:

prevención, seguridad en el trabajo, metodología, evaluación de riesgos, construcción, prevention, safety at work, methodology, risk assessment, construction

Resumen

En este trabajo se analizan cuatro métodos de evaluación de riesgos, seleccionados con el criterio de mejor adaptación a las características propias del sector construcción: INSHT, ANACT, RNUR y FINE. Se han aplicado sobre tres obras de construcción de características distintas, analizándose en tres fases de alta siniestralidad laboral: estructuras, cerramientos y cubiertas. Se ha trabajado sobre 10 riesgos laborales, clasificados en función de la técnica de lucha contra el riesgo que los estudia: seguridad en el trabajo (4), higiene industrial (2), ergonomía (2) y psicología aplicada (2). Los resultados muestran que existen diferencias muy significativas en cuanto a los tipos de riesgo y los niveles de riesgo que cada método es capaz de detectar en función del tipo de obra analizado. Palabras clave: prevención, seguridad en el trabajo, metodología, evaluación de riesgos, construcción

Publicado

2017-03-01

Número

Sección

ARTICULOS