Reflexiones sobre la situación de la Revista CyG
Resumen
Nos gustaría mucho expresar un agradecimiento muy afectuoso a los colegas científicos de América Latina que han optado por enviar sus trabajos de investigación a esta revista, pues su aportación ha sido fundamental para que el presente número haya sido publicado. En este caso, dos de los tres artículos de investigación fueron enviados desde Argentina y Costa Rica. Sin duda, esta es una muy buena noticia. Sin embargo, esto también pone en evidencia que tenemos un grave problema, puesto que sin dichas aportaciones hubiéramos contado únicamente con un artículo de investigación y el prólogo de Alejandro Cearreta, que redactó muy amablemente tras invitarle a enviar un texto informativo sobre el Antropoceno a la Revista CyG.
En este sentido, queremos recordar de nuevo a nuestros lectores, pero muy especialmente a todos los socios de AEQUA y SEG, que la escasez de trabajos continúa siendo el mayor obstáculo que encontramos los editores de la Revista CyG. Esta publicación subsiste gracias a los números especiales y monográficos, y aprovechamos para agradecer a todas las personas que han contribuido en estas publicaciones.
Lo que sin duda resulta paradójico es que este creciente desinterés por enviar trabajos a la Revista CyG coincida con la época de mayor reconocimiento en el mundo de las publicaciones científicas, con un destacado crecimiento del índice de impacto SJR de SIMAGO y la reciente aparición en las listas de “emerging sources citation index” en las categorías de “geosciences and geology” elaborada por Thomsom Reuters. Sin olvidar que es una de las publicaciones distinguidas con el sello de calidad FECYT. Tal vez todos deberíamos reflexionar sobre estas cuestiones.
