EL SECTOR DE ATENCIÓN A LAS PERSONAS EN ESPAÑA Una mirada desde el empleo

Autores/as

  • Carolina Recio Cáceres

Palabras clave:

cuidados, división sexual del trabajo, bienestar, familismo, precariedad, modelo de empleo.

Resumen

El objetivo es el estudio de los mecanismos que configuran el empleo en el sec-tor de atención a la dependencia en España, tomando la perspectiva de los modelos de empleo. Se plantea un análisis del sector de atención a las personas en España que reconoce la interacción entre esferas sociales, relacionando el régimen de bie-nestar y el régimen de empleo. El resultado que se obtiene es que en el caso espa-ñol podemos definir un sector de atención a las personas definido por su carácter familista –persistencia de la división sexual del trabajo–, asistencialista –tímido desa-rrollo de las políticas sociales– y precario –inestabilidad y malas condiciones de tra-bajo–. Este resultado se obtiene de la constatación de divergencias entre el discurso público, que apuesta por el reconocimiento del derecho universal a recibir cuida-dos, y las prácticas reales de los distintos actores sociales. Por ello, aunque el sector de atención a la dependencia está adquiriendo importancia en las políticas públicas, la familia sigue siendo el principal proveedor de bienestar. Y se observa que estos elementos están dificultando la mejora de las condiciones laborales y de prestación de servicios.

Citas

Angeloff, T. (2003), «Employées de maison, aides à domicile: un secteur

paradoxal», en Charges de Famille, La Découverte, pp. 165-186.

Anxo, D. y Fagan, C. (2005), «The family, the state, and now the market:

the organisation of employment and working time in home care services

for the elderly», en G. Bosch y S. Lehndorff, Working in the service

sector-a tale from different worlds, Londres, Routledge, pp. 133-164.

Anxo, D. y Nyman, H. (2001), «Home care in Sweden», en E. Mermet y S.

Lehndorff, New forms of employment and working time in the Service

Economy, Final Report.

Aragon, J.; Cruces, J. y Rocha, F. (2008), Las condiciones laborales en el

sector de atencion a la dependencia: una aproximación a la calidad

en el empleo, Madrid, Fundacion Primero de Mayo, Documento de Trabajo

ARTÍCULOS

Astelarra, J. (1982), «Marx y Engels y el movimiento de las mujeres. ¿Es posible

una lectura feminista de Marx?», en A priori 0.

Banyuls, J. et al. (2009), «The Transformation of the Employment System

in Spain: Towards a Mediterranean Neoliberalism?», en G.Bosch, S.

Lehndorff, J. Rubery, European Employment Models in Flux. A comparison

of Institutional Change in Nine European Countries, Basingstoke,

Palgrave Macmillan, pp. 247-270.

Bettio, F.; Simonazzi, A. y Villa, P. (2006), «Change in care regimes and female

migration: the ‘care drain’ in the Mediterranean», Journal of European

Social Policy 16/3, pp. 271-285.

Borderías, C.; Carrasco, C. y Alemany, C. (1994), Las mujeres y el trabajo:

rupturas conceptuales, Barcelona, Icaria-Fuhem.

Bosch, G.; Lehndorff, S. y Rubery, J. (eds.) (2009), European Employment

Models in Flux. A comparison of Institutional Change in Nine European

Countries, Basingstoke, Palgrave Macmillan.

— (2009), «European Models in Flux: Pressures for change and Prospects

for survival and Revitalisation», en G. Bosch, S. Lehndorff y J. Rubery,

European Employment Models in Flux. A comparison of Institutional

Change in Nine European Countries, Basingstoke, Palgrave Macmillan,

pp. 1-57.

Cameron, C. y Moss, P. (2007), Care work in Europe. Current understandings

and future directions, Londres, Routledge.

Carrasco, C.; Alabart, A. y Mayordomo, M. (1997), Mujeres, trabajos y políticas

sociales: una aproximación al caso español, Madrid, Instituto de

la Mujer.

Croff, B. (1994), Seules: genèse des emplois familiaux, París, Métailié.

— (1996), «Les emplois familiaux: le travail domestique réhabilité?»,

Cahiers du Mage 4, pp. 77-82.

Daly, M. (2000), The gender division of welfare. The impacts of the British

and german welfare states, Cambridge, Cambridge University Press.

Daly, M. y Lewis, J. (2000), «The concept of social care and the analysis of

contemporary welfare states», en British Journal of Sociology 5/ 2, pp.

-298.

Dussuet, A. (2002), «Le genre de l’emploi de proximité», en Lien social et

politiques, vol. 47, pp.143-154.

— (2005), Travaux des femmes, enquêtes sur les services à domicile, París,

L’Harmattan.

Esping-Andersen, G. (1990), The three worlds of welfare capitalism, Cambirdge,

Polity Press.

Finch, J. y Groves, D. (1983), A labour of love: Women, work and caring,

Londres, Routdlege and Kegan Paul.

Fraisse, G. (2000), «Servidumbre, servicios de proximidad y democracia»,

en M. Maruani, C. Rogerat y T. Torns, Las nuevas fronteras de la desigualdad,

Barcelona, Icaria, pp. 227-232.

Graham, H. (1983), «Caring: a labour of love», en J. Finch y D. Groves, A

labour of love: women, work and caring, Londres, Routledge and Kegan

Paul, pp.13-30.

Hall, P. A. y Soskice. D. (2001), « An introduction to Varieties of Capitalism»,

en P. A. Hall y D. Soskice (eds.), Varieties of Capitalism. The Institutio-

ARTÍCULOS

nal Foundations of Comparative Advantage, Nueva York, Oxford University

Press, pp. 39-85.

Hancké, B.; Rhodes, M. y Tatcher, M. (2007), Beyond Varieties of Capitalism,

Nueva York, Oxford University Press.

Hobson, B.; Lewis, J. y Siim, B. (2002), Contested concepts in gender and

social politics, Cheltenham, Edward Elgar.

Knijn, T. y Kremer, M. (1997), «Gender and the caring dimension of welfare

states: Toward inclusive citizenship», en Social Politic 4/3, pp. 328-361.

Lallement, M. (1996), «Emploi familial et démocratie: de quelques difficultésa

à farie un bon ménage», en Cahiers du Mage 4, pp. 83-102.

— (2000), «Familia y empleos de servicio», en M. Maruani, C. Rogerat,

T. Torns, Las nuevas fronteras de la desigualdad, Barcelona, Icaria,

pp. 249-268.

Letablier, M-T. (2007), «El trabajo de “cuidados” y su conceptualización en

Europa», en C. Prieto, Trabajo, género y tiempo social, Madrid, Hacer,

pp. 64-84.

Lewis, J. (2001), «The decline of the male breadwinner model: implications

for work and care», Social Politics 8/2, pp. 152-169.

O’Connor, J. (1996), «From women in the Welfare State to gendering Welfare

State regimes», en Current Sociology 4/2, pp. 1-130.

Rubery, J. y Grimshaw, D. (2003), The organisation of Employment. An International

Perspective, Basingstoke, Palgrave-Macmillan.

Rubery, J.; Bosch, G. y Lehndorff, S. (2008), The influence of the EU on the

evolution of National Employment Models, Ginebra, International Labor

Organization – International Institute for Labour Studies.

Simonazzi, A. M. (2009), «Care regimes and nacional employment models»,

en Cambridge Journal of Economics 33, pp. 211-232.

Thomas, C. (1993), «De-constructing concepts of care», en Sociology 27/4,

pp. 649-669.

Torns, T. (1997), «Los servicios de proximidad ¿un yacimiento de empleo?»,

en Revista de Treball Social, pp. 40-53.

Ungerson, C. (1990), «The language of care. Crossing the boundaries», en

C. Ungerson, Gender and caring. Work and Welfare in Britain and

Scandinavia, Hertfordshire, Harever Wheatsheat, pp. 9-33.

Ungerson, C. (1997), «Social politics and the commodification of care», en

Social Politics 4/3, pp. 362-381.

Descargas

Número

Sección

Artículos