La evaluación en educación física: representaciones sociales de profesores de establecimientos educacionales de Viña del Mar, Chile (Evaluation in physical education: social representations of teachers from educational establishments in Viña del Mar, Chile)
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v59.107651Palabras clave:
Sistema escolar, currículum, calidad educativa, procesos de aprendizaje, planificación educativaResumen
La calidad educativa en Chile demanda esfuerzos integrados que incluyan la implementación de políticas efectivas destinadas a asegurar una educación inclusiva y de calidad. Es esencial un currículo que promueva el desarrollo de competencias y un alineamiento de las asignaturas que contribuya al desarrollo integral de los estudiantes. Desde esta perspectiva, la Educación Física debe estar respaldada por docentes altamente capacitados, contar con recursos adecuados y fomentar la inclusión, además de promover estilos de vida saludables. La evaluación se presenta como una herramienta fundamental para garantizar el cumplimiento de estos objetivos. Esta investigación buscó comprender las representaciones sociales que tienen los docentes de Educación Física para identificar los significados que le atribuyen en su ejercicio docente en el contexto escolar. La muestra se conformó por diez docentes que ejercen como profesores de Educación Física en establecimientos escolares de la comuna de Viña del Mar, Chile. Se implementaron dos entrevistas semi estructuradas basadas en el modelo de las representaciones sociales para develar los conceptos centrales y periféricos asociados con la evaluación. A través de análisis conceptuales se identificaron los conceptos aprendizaje, proceso y objetivos como conceptos centrales o núcleo, mientras que mejora, planificación, progreso y participantes emergieron como periféricos, los que apuntan a una evaluación centrada en procesos de aprendizaje, lo que responde tanto a objetivos educativos como a necesidades emocionales y situacionales de los estudiantes. Se concluye que conocer las representaciones sociales de la evaluación permite orientar el desarrollo de óptimas prácticas educativas en el sistema escolar.
Palabras clave: Sistema escolar, currículum, calidad educativa, procesos de aprendizaje, planificación educativa.
Abstract. Educational quality in Chile demands integrated efforts that include implementing effective policies to ensure inclusive and quality education. A curriculum that promotes the development of competencies and aligns subjects to contribute to the holistic development of students is essential. From this perspective, physical education must be supported by highly trained teachers, adequate resources, and the promotion of inclusion, in addition to encouraging healthy lifestyles. Evaluation is presented as a fundamental tool to ensure the achievement of these objectives. This research aimed to understand the social representations held by physical education teachers to identify the meanings they attribute to their teaching practice in the school context. The sample consisted of ten teachers working as physical education instructors in schools in Viña del Mar, Chile. Two semi-structured interviews based on the SR model were implemented to reveal the central and peripheral concepts associated with evaluation. Through conceptual analysis, the concepts learning, process and objectives were identified as central or core concepts. At the same time, improvement, planning, progress, and participants emerged as peripheral, pointing to an evaluation focused on learning processes, addressing both educational objectives and the emotional and situational needs of students. It is concluded that understanding the social representations of evaluation allows for developing optimal educational practices within the school system.
Keywords: School system, curriculum, educational quality, learning processes, educational planning
Citas
Abric, J. (2001). Prácticas Sociales y Representaciones. Primera edición. Coyoacán Ediciones.
Andrade, H., & Brookhart, S. (2020). Classroom assessment as the co-regulation of learning. Assessment in Education Princi-ples Policy and Practice, 27(4), 350–372. https://doi.org/10.1080/0969594x.2019.1571992
Bernal, F., & Tapia, A. (2021). Análisis crítico de las transformaciones en el sistema educativo chileno: Antecedentes y perspectivas actuales. En Silva-Peña, I., Oliva, M.A., Espinoza, O., & Santa Cruz, E. (Eds.). Estallido Social en Chile. Lecturas sobre discriminación y desigualdad educativa, (pp. 25–40). Editorial UTEM
Bhat, R. A. (2023). Inclusive education: Strategies for enhancing participation and achievement of students with special needs. International Journal of Economic, Business, Accounting, Agriculture Management and Sharia Administration (IJEBAS), 3(5), 1625–1630. https://doi.org/10.54443/ijebas.v3i5.1141
Biggs, J., & Tang, C. (2011). Teaching for quality learning at university. (4th ed.). McGraw-Hill Education.
Bisquerra, R., & Mateo, J. (2019). Competencias emocionales para un cambio de paradigma en educación. Cuadernos de Edu-cación. Horsori Editorial.
Black, P., & Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education Principles Policy and Practice, 5(1), 7–74. https://doi.org/10.1080/0969595980050102
Black, P., & Wiliam, D. (2009). Developing the theory of formative assessment. Educational Assessment Evaluation and Ac-countability, 21(1), 5-31. https://doi.org/10.1007/s11092-008-9068-5
Bolívar, A. (2010). El liderazgo educativo y su papel en la mejora. Una revisión actual de sus posibilidades y limitaciones. Psicoperspectivas, 9(2). https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol9-issue2-fulltext-112
Boud, D., & Falchikov, N. (2007). Rethinking assessment in higher education: Learning for the longer term. Routledge.
Brown, G., Harris, L., & Harnett, J. (2012). Teacher beliefs about feedback within an assessment for learning environ-ment: Endorsement of improved learning over student well-being. Teaching and Teacher Education, 28(7), 968-978. https://doi.org/10.1016/j.tate.2012.05.003
Cabero-Almenara, J., & Palacios-Rodríguez, A. (2021). La evaluación de la educación virtual: las e-actividades. RIED Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(2), 169. https://doi.org/10.5944/ried.24.2.28994
Cáceres, M., Gómez, L., & Zúñiga, M. (2018). El papel del docente en la evaluación del aprendizaje. Revista Conrado, 14(63), 196–207. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/740
Caniuqueo, A., Hernández-Mosqueira, C., Troyano, A., Riquelme, D., Vargas, Á., Vargas, R., & Fernandes, J. (2018). Representaciones sociales: el significado de la Educación Física para los estudiantes de esa disciplina. REDIE. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 20(1), 104-111. https://doi.org/10.24320/redie.2018.20.1.1497
Castillo-Retamal, F., Souza de Carvalho, R., Bássoli de Oliveira, A. A., Matias de Souza, V. de F., Barbosa, A. L., & Pereira da Silva, A. (2022). Evaluación en Educación Física escolar: discusiones a partir de la formación de profesores. Retos, 46, 179–189. https://doi.org/10.47197/retos.v46.93736
Castorina, J. A. (2016). El significado del marco epistémico en la teoría de las representaciones sociales. Cultura Y Represen-taciones Sociales, 11(21), 79–108. https://doi.org/10.22201/crim.20078110e.2016.332
Creswell, J.W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. SAGE Publications.
Delors, J. (1996). La educación encierra un tesoro: Informe a la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la Educación para el Siglo XXI. Ediciones UNESCO.
del Val Martín, P., Sebastiani Obrador, E., & Blázquez Sánchez, D. (2021a). ¿Qué es y cómo se mide la calidad en Educa-ción Física? Una revisión de literatura. Sportis. Scientific Journal of School Sport, Physical Education and Psychomotricity, 7(2), 300–320. https://doi.org/10.17979/sportis.2021.7.2.7181
del Val, P., Sebastiani, E., & Blázquez, D. (2021b). Educación Física en Ecuador: análisis de la percepción de alumnos. Revista Iberoamericana de Psicología del Ejercicio y el Deporte, 16(2), 180-183. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7941252
DiCicco-Bloom, B., & Crabtree, B. F. (2006). The qualitative research interview. Medical Education, 40(4), 314–321. https://doi.org/10.1111/j.1365-2929.2006.02418.x
Feng, J. (2019). Evaluation and Improvement Method Analysis of College Physical Education Teaching Based on Modern Information Technology. 2019 Asia-Pacific Conference on Advance in Education, Learning and Teaching. DOI:10.25236/acaelt.2019.073
Fuentes-Vilugrón, G., Zúñiga, C., & Arriagada, C. (2023). Representaciones sociales de estudiantes y profesores de Edu-cación Física sobre la educación intercultural en Chile. Revista Ciencias de la Actividad Física, 24 (1), 1-17. https://doi.org/10.29035/rcaf.24.1.10
Gikandi, J., Morrow, D., & Davis, N. (2011). Online formative assessment in higher education: A review of the literature. Computers & Education, 57(4), 2333-2351. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2011.06.004
Gómez, F., Rodríguez, M., Gallego, S., & Sanchez-Paulete, N. (2019). Procesos de mejora en los centros educativos: ejemplificación de tres campos de análisis e innovación docente. Ensaio, 27(104), 568–588. https://doi.org/10.1590/s0104-40362019002701621
Gorgon, L., Aristide, E., Deye, M., Ferrand, G., & Alphonse, M. (2020). Evaluation of the Teaching of Physical Education and Sports Activities by Students in Physical Education. Creative Education, 11, 864-880. https://doi.org/10.4236/ce.2020.116062
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1989). Fourth generation evaluation. Sage Publications.
Hattie, J., & Timperley, H. (2007). The power of feedback. Review of Educational Research, 77(1), 81-112. https://doi.org/10.3102/003465430298487
Irwin, B., & Hepplestone, S. (2012). Examining increased flexibility in assessment formats. Assessment and Evaluation in Higher Education, 37(7), 773–785. https://doi.org/10.1080/02602938.2011.573842
Jianbo, W., & Dandan, Y. (2020). Evaluation method of physical education teaching in higher vocational colleges based on analytic hierarchy process. 13th International Conference on Intelligent Computation Technology and Automation (ICICTA). https://doi.org/10.1109/ICICTA51737.2020.00030
Johnson, R., Onwuegbuzie, A., & Turner, L. (2007). Toward a definition of mixed methods research. Journal of Mixed Methods Research, 1(2), 112–133. https://doi.org/10.1177/1558689806298224
Kvale, S. (2011). Las entrevistas en Investigación Cualitativa. Ediciones Morata.
León-Díaz, O., Martínez-Muñoz, L. F., & Santos-Pastor, M. L. (2023). Metodologías activas en la Educación Física. Una mirada desde la realidad práctica. Retos, 48, 647–656. https://doi.org/10.47197/retos.v48.96661
López-Meseguer de Esteban, R. (2022). Debates clásicos, modernos y contemporáneos sobre la educación cívica. Revista Internacional de Pensamiento Político, 17, 549–567. https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.6811
López, V. M., Monjas, R., Gómez, J., López, E., Martín, J., González, J., Barba, J. J., Aguilar, R., González, M., Heras, C., Martín, M. I., Manriques, J. C., & Marugán, L. (2006). La evaluación en educación física. Revisión de los modelos tradicionales y planteamiento de una alternativa: la Evaluación Formativa y Compartida. Retos, 10, 31–40. https://doi.org/10.47197/retos.v0i10.35061
Maldonado, A., Peña, C., & Meza-Romero, J. C. (2024). Connotaciones atribuidas a la evaluación por futuros docentes de Educación Física en su primer año universitario presencial. Retos, 51, 75–85. https://doi.org/10.47197/retos.v51.99916
Maxwell, J. A. (2018). Qualitative research design: An interactive approach. SAGE Publications.
Medina-Díaz, M. del R., & Verdejo-Carrión, A. (2020). Validez y confiabilidad en la evaluación del aprendizaje mediante las metodologías activas. Alteridad, 15(2), 270–284. https://doi.org/10.17163/alt.v15n2.2020.10
Merriam, S.B. (2009). Qualitative research: A guide to design and implementation. Jossey-Bass.
Molano-Tobar, N., Molano-Tobar, D., & Portilla, E. (2022). Limitación funcional y rendimiento académico en universita-rios de Popayán, Colombia. Retos, 46, 1038–1045. https://doi.org/10.47197/retos.v46.92639
Moreno, T. (2021). Cambiar la evaluación: un imperativo en tiempos de incertidumbre. Alteridad, 16(2), 223–234. https://doi.org/10.17163/alt.v16n2.2021.05
Nicol, D., & Macfarlane-Dick, D. (2006). Formative assessment and self-regulated learning: a model and seven principles of good feedback practice. Studies in Higher Education, 31(2), 199-218. https://doi.org/10.1080/03075070600572090
Olmos-Vega, F. M., Stalmeijer, R. E., Varpio, L., & Kahlke, R. (2023). A practical guide to reflexivity in qualitative re-search: AMEE Guide No. 149. Medical Teacher, 45(3), 241–251. https://doi.org/10.1080/0142159x.2022.2057287
Otzen, T., & Manterola, C. (2017). Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio. International Journal of Morpholo-gy, 35(1), 227-232. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037
Peña, S., Toro, S., Beltrán, J. C., & Navarro, B. (2019). Hacia una comprensión de la evaluación conceptual en educación física. Educación Física y Ciencia, 21 (1), 105-120. https://doi.org/10.24215/23142561e069
Peña, S., Toro, S., Osses, S., Pachón, J. O., & Hernández, C. (2019). La Dimensión Conceptual del conocimiento en Educación Física: Un estudio binacional. Retos, 35, 170–175. https://doi.org/10.47197/retos.v0i35.63164
Pekrun, R. (2006). The control-value theory of achievement emotions: Assumptions, corollaries, and implications for educational research and practice. Educational Psychology Review, 18(4), 315–341. https://doi.org/10.1007/s10648-006-9029-9
Pinkney, J., Fernández, M. B., Salinas, I., Gutiérrez, P., & Núñez, C. G. (2015). Desafíos de equidad en la educación chi-lena. Psicoperspectivas, 14(3), 1–4. https://www.psicoperspectivas.cl/index.php/psicoperspectivas/article/viewFile/785/429
Prus, R. (2020). Symbolic Interaction and Ethnographic Research: Intersubjectivity and the Study of Human Lived Experience. Springer.
Quansah, F. (2018). Traditional or performance assessment: What is the right way in assessing leaners? Research on Human-ities and Social Sciences, 8(1), 21–24. https://iiste.org/Journals/index.php/RHSS/article/view/40787
Ritchhart, R. (2018). Creating cultures of thinking: The 8 forces we must master to truly transform our schools. 1st ed. John Wiley & Sons.
Rodríguez, V., (2022). Representaciones sociales de los aspirantes al profesorado de Educación Física ¿docentes o depor-tistas? Educación Física y Ciencia, 24 (3), 233-246. https://doi.org/10.24215/23142561e223
Sadler, D. (2010). Beyond feedback: developing student capability in complex appraisal. Assessment and Evaluation in Higher Education, 35(5), 535-550. https://doi.org/10.1080/02602930903541015
Schellekens, L., Bok, H., de Jong, L., van der Schaaf, M., Kremer, W., & van der Vleuten, C. (2021). A scoping review on the notions of Assessment as Learning (AaL), Assessment for Learning (AfL), and Assessment of Learning (AoL). Stud-ies in Educational Evaluation, 71(101094). https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2021.101094
Shepard, L. (2000). The role of assessment in a learning culture. Educational Researcher, 29(7), 4–14. https://doi.org/10.3102/0013189x029007004
Schwartzman, S., & Cox, C. (Eds) (2009). Políticas educativas y cohesión social en América Latina. Uqbar Editores.
Schildkamp, K., van der Kleij, F., Heitink, M., Kippers, W., & Veldkamp, B. (2020). Formative assessment: A systematic review of critical teacher prerequisites for classroom practice. International Journal of Educational Research, 103(101602). https://doi.org/10.1016/j.ijer.2020.101602
Stiggins, R. (2002). Assessment Crisis: The Absence of Assessment for Learning. Phi Delta Kappan, 83(10), 758-765. https://doi.org/10.1177/003172170208301010
Suárez-Obando, F. (2016). Consentimiento informado como criterio de inclusión. ¿confusión conceptual, manipulación, discriminación o coerción? Persona y Bioética, 20(2), 244–256. https://doi.org/10.5294/pebi.2016.20.2.9
Thomson, A. (2017). The socially constructed and embodied meanings of effectiveness in the lives of physical education teachers: An ethnographic study. Leeds Beckett University. Thesis. https://doi.org/10.25448/lbu.20079491.v1
Triani, F. da S., Magalhães, C., & Novikoff, C. (2017). As representações sociais de estudantes de educação física sobre a formação de professores. Movimento, 23(2), 575-586. https://doi.org/10.22456/1982-8918.68898
Tyler, R.W. (2013). Basic principles of curriculum and instruction. University of Chicago Press.
Vargas, J. (2022). Pensar la “nueva” pedagogía para la formación ciudadana del siglo XXI. Educacao & Sociedade, 43, 105-120. https://doi.org/10.1590/es.259178
Woodcock, S., Sharma, U., Subban, P., & Hitches, E. (2022). Teacher self-efficacy and inclusive education practices: Rethinking teachers’ engagement with inclusive practices. Teaching and Teacher Education, 117, 103802. https://doi.org/10.1016/j.tate.2022.103802
Zweeris, K., Tigelaar, E., & Janssen, F. (2023). Studying curriculum orientations in teachers’ everyday practices: A goal systems approach. Teaching and Teacher Education, 122(103969). https://doi.org/10.1016/j.tate.2022.103969
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Retos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Esta revista sigue la "open access policy" de BOAI (1), apoyando los derechos de los usuarios a "leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos".
(1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess
