Evaluación de la satisfacción de los usuarios de un gimnasio al aire libre como herramienta de mejora y aumento de afiliación (Assessment of User Satisfaction in an Outdoor Gym as a Tool for Improvements and Increased Adherence)
DOI:
https://doi.org/10.47197/retos.v52.101948Palabras clave:
Outdoor gym, equipment, Physical Education professional, satisfaction, adherence, health promotionResumen
El estudio tuvo como objetivo evaluar la satisfacción de los usuarios de un gimnasio al aire libre (OG) para identificar áreas de mejora que puedan aumentar la adherencia a la práctica. Se trata de un estudio exploratorio y descriptivo con 38 usuarios de OG. Los participantes completaron un cuestionario para caracterizar la muestra y el perfil, seguido de la Escala de Usabilidad del Sistema para evaluar la satisfacción con el equipo. Los resultados revelaron que los usuarios tenían una edad promedio de 48 ± 13,3 años, siendo la mayoría mujeres (71%). Habían estado asistiendo al OG durante aproximadamente 12 ± 7,8 meses, con la mayoría (61%) asistiendo al menos 5 veces a la semana. La proximidad del OG a sus hogares (47%) fue la principal razón para la práctica, principalmente con el objetivo de promover la salud (71%). Se identificaron áreas de mejora, como la necesidad de un Profesional de Educación Física (PEF) y un espacio para niños. En cuanto a la satisfacción, el equipo de rotación doble diagonal obtuvo la puntuación más alta (90,1 ± 13,7), seguido por el equipo de presión de piernas (84,3 ± 18,3), el simulador de equitación (81,3 ± 16,9), esquí (77,6 ± 18,5) y surf (73,9 ± 19,6). La proximidad del OG a la residencia parece ser un factor importante para iniciar la práctica. Se sugiere que la presencia de un PEF y un espacio para niños pueden complementar la satisfacción y fomentar la adherencia y la práctica regular. Sin embargo, se necesitan más estudios con poblaciones diversas para enfocar estrategias que promuevan la adherencia.
Palabras clave: Gimnasio al aire libre, equipamiento, profesional de Educación Física, satisfacción, membresía, promoción de la salud.
Abstract. The study aimed to assess the satisfaction of Outdoor Gym (OG) users to identify areas for improvement that could enhance adherence to the practice. It is an exploratory and descriptive study involving 38 OG users. Participants completed a questionnaire to characterize the sample and profile, followed by the System Usability Scale to evaluate satisfaction with the equipment. The results revealed that users had an average age of 48 ± 13.3 years, with the majority being women (71%). They had been attending OG for approximately 12 ± 7.8 months, with the majority (61%) going at least 5 times a week. The proximity of OG to their homes (47%) was the primary reason for practicing, mainly with the goal of promoting health (71%). Areas for improvement identified included the need for a Physical Education Professional (PEF) and a space for children. Regarding satisfaction, the double diagonal rotation equipment obtained the highest score (90.1 ± 13.7), followed by the leg pressure equipment (84.3 ± 18.3), horse riding simulator (81.3 ± 16.9), skiing (77.6 ± 18.5), and surfing (73.9 ± 19.6). The proximity of the OG to the residence appears to be a significant factor in initiating the practice. It is suggested that the presence of a PEF and a space for children can complement satisfaction and encourage adherence and regular practice. However, additional studies with diverse populations are needed to target strategies that promote adherence.
Keywords: Outdoor gym, equipment, Physical Education professional, satisfaction, adherence, health promotion
Citas
Anjos, VAA, & Silva, JVP da. (2021). Política de promoção da saúde no lazer em Academias Públicas de Campo Grande – MS, Brasil. Retos, 39 , 379 – 387. https://doi.org /10.47197/retos.v0i39.79382
Battistel, J. A., Floss, M. I., Cruvinel, A. F. P., Barbato, P. R., Fermino, R. C., & Guerra, P. H. (2021). Perfil dos fre-quentadores e padrão de utilização das academias ao ar livre: revisão de escopo. Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde. 26, e0186. doi: 10.12820/rbafs.26e0186
Brasil. (2021). Guia de atividade física para a população brasileira. Recuperado de https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/guia_atividade_fisica_populacao_brasileira.pdf
Brasil. (2022). VIGITEL Brasil 2006-2021. Recuperado de https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/svsa/vigitel/vigitel-brasil-2006-2021-pratica-de-atividade-fisica
Brooke, J. (1995). SUS – A quick and dirty usability scale. Usability Evaluation in Industry.
Conselho Federal de Educação Física (CONFEF). (2023). Resolução nº 561. Recuperado de https://www.confef.org.br/confef/resolucoes/561
Ferreira, P. A., Ribeiro, L. A., Caldas, L. M. C. M., Monteiro, J. R. C., & Maciel, R. N. (2018). Perfil dos frequenta-dores das academias ao ar livre da cidade de Campos dos Goytacazes – RJ. Revista de Trabalhos Acadêmicos, 1(10). 1-17.
Krug, R. R., Lopes, M. A., & Mazo, G. Z. (2015). Barreiras e facilitadores para a prática da atividade física de longevas inativas fisicamente. Revista Brasileira de Medicina do Esporte, 21(1), 57-64. doi: 10.1590/1517-86922015210101673
Lepsen, A. M., & Silva, M. C. (2015). Perfil dos frequentadores das academias ao ar livre da cidade de Pelotas – RS. Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde, 20(4), 413-424. doi: 10.12820/rbafs.v.20n4p413
Lima, F. L. R. (2013). Percepção do esforço em idosos nas academias ao ar livre. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiolo-gia do Exercício, 7(37), 55-64.
Moura, M. N., Moura, A. R. L. I., Santiago, M. L. E., & Moura, T. N. B. (2020). Academias ao ar livre: percepções dos usuários e relação com o serviço de saúde. Arquivos Ciências da Saúde UNIPAR, 24(2), 87-94. doi: 10.25110/arqsaude.v24i2.2020.6277
Ramalho, R. C., Santos, O. P., Paraízo, G. B. A., Nunes, C. A., & Filho, I. M. M. (2018). Academia ao ar livre como estratégia para a promoção de saúde da população da terceira idade. Revista de Iniciação Científica e Extensão, 1(1), 183-192.
Santana, S. A. V., Carvalho, A. S., Moioli, A., Venturini, A. C. R., Garcia Júnior, J. R., de Araújo, R. G., Forti, H. C., Shigaki, G. B., Roca, L. B., Vilela Junior, G. B., & Abdalla, P. P. (2021). Presença de profissionais de educação física em academias ao ar livre frequentadas na terceira idade. Revista do Centro de Pesquisas Avançadas em Qualidade de Vida, 13(3), 1-11. doi: 10.36692/v13n3-6
Sela, V. M., & Sela, F. E. R. (2012). A academia da terceira idade como um projeto do Governo Municipal de Maringá - PR para solucionar as falhas de mercado. Caderno de Administração, 20(1), 82-90.
Silva, R. S. C., & Veloso, I. T. B. M. (2021). Avaliação da satisfação do idoso no uso de equipamentos de ginástica ao ar livre. DATJournal, 6(1), 179-197. doi: 10.29147/dat.v6i1.334
Silva, V. R. (2023). A importância dos parques urbanos na promoção da atividade física. Trabalho de conclusão de curso de graduação em Educação Física da Universidade de Brasília. Recuperado de https://bdm.unb.br/handle/10483/35788
Trabalho apresentado no curso de Graduação em Educação Física – Bacharelado, da Universidade de Brasília.
Sin, A. K., Zaman, H. B., Ahmad, A., & Sulaiman, R. (2015). Evaluation of Wearable Device for the Elderly (w-emas). In International Visual Informatics Conference. 1, 119-131. doi: 10.1007/978-3-319-25939-0_11.
Thomas, J. R., Nelson, J. K., & Silverman, S. J. (2012). Métodos de Pesquisa em Atividade Física (6ª ed.). Porto Alegre: Artmed.
Vieira, L. A., Caldas, L. C., Lemos, E. C., Malhão, T. A., & Carvalho, F. F. B. (2023). Análise temporal da inserção de Profissionais e Residentes de Educação Física no Sistema Único de Saúde de 2009 a 2021. Ciência & Saúde Coletiva, 28(3), 837-850. doi: 10.1590/1413-81232023283.14092022
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Retos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Esta revista sigue la "open access policy" de BOAI (1), apoyando los derechos de los usuarios a "leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos".
(1) http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/boaifaq.htm#openaccess